"Роскачество" представило данные исследования творожных глазированных сырков.
Они делятся на продукт без растительных жиров, консервантов, стабилизаторов и т. д.; без растительных жиров, но с заявленными в маркировке консервантами; с растительными жирами (не более 50%); десерты (более половины состава занимают растительные жиры и менее 50% - молочные).
"На прилавке очень сложно найти идеальный сырок. Товаров, соответствующих повышенным требованиям стандарта Роскачества и претендующих на российский Знак качества, не обнаружено", говорят эксперты. Тройку лучших продуктов в первых трех категориях составили: "Коровка из Кореновки", "Чудо", "Ностальгия".
Специалисты рекомендуют покупать сырки в начале срока годности: "Срок хранения составляет 15 суток, однако, как показало исследование, производители переоценивают жизнеспособность этого продукта, очень много нарушителей по микробиологическим показателям.
Испытания прошли глазированные творожные сырки без начинок 19-ти торговых марок; творожные сырки, в составе которых указано наличие консервантов (2 ТМ); сырки с фантазийными названиями с заменителем молочного жира (8 ТМ), всего - 29. Они исследовались по 53-ем показателям качества и безопасности. Стоимость сырков составила от 4,99 до 89,1 руб. (упаковка от 38 до 180 гр.).
Чтобы не вводить потребителя в заблуждение, с января 2019 г. производители должны называть сырки, в которых не менее 50% молочного жира, "молокосодержащим продуктом с заменителем молочного жира". Если же в продукте окажется более половины растительных жиров, он также должен сменить название и превратиться в "десерт".
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 24 не согласен 2Народ кормят фальсифицированными продуктами, а потом удивляемся почему много болезней и ранних смертей.24 Мая, 10:57Ответить
-
согласен 11 не согласен 2у нас в роте сырками называли портянки недельной носки24 Мая, 10:58Ответить
-
согласен 16 не согласен 1если это вредно,то почему производителей не наказывают.почему мы народ должен есть импортозамещение а они депутаты жировать,летать за границу и там жить24 Мая, 11:12Ответить
-
согласен 2 не согласен 2Лопайте чего дают , не ерепеньтесь , не время щас выбирать , ковыряться . Лопайте , потом расскажите ....24 Мая, 11:19Ответить
-
согласен 0 не согласен 024 Мая, 11:23Ответить
-
согласен 1 не согласен 1слава кпсс обзоры делал ,гляньте24 Мая, 11:23Ответить
-
согласен 10 не согласен 0Да всё Дерьмо, какой продукт не возьми24 Мая, 11:40Ответить
-
согласен 11 не согласен 0да шут с идеалом, вы хоть один нашли которые есть можно?24 Мая, 11:42Ответить
-
согласен 2 не согласен 3С ног на голову, "Идеально только ничто "- говорят философы. А нормальных продуктов народ терпеть не может. Потому и гоняют бабулек с лучком-петрушкой. И не только, а всякого, кто хоть пытается что-то делать. А болезни- это доход для фармацевтов и не только.24 Мая, 12:14, ответ для С ног на головуОтветить
-
согласен 2 не согласен 0гость, никто насильно народу вредные продукты в рот не тискает, он сам их покупает. То, что вреден сахар, торты, мучные изделия, сырки (даже целиком из молочного жира) ни для кого не секрет. По вашим словам, нужно просто запретить продажу всего вредного: алкоголя, сигарет, сахара, сладких газировок, мучных изделий, и т.д. Кстати, насчет сигарет и алкоголя я с этим согласен.24 Мая, 13:13, ответ для гостьОтветить
-
согласен 2 не согласен 0конечно - идеальных нет. у идеального был бы нимб24 Мая, 13:16Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Продуктовый геноцид,натурпродукт днём с огнём не найдёшь,зато прорыфф,камеры,биометрия и 'безоастность' !!!24 Мая, 13:39Ответить
-
согласен 2 не согласен 1Идеальных нет. Есть только штатный дрочунишка регулировщик.24 Мая, 16:10Ответить



-
Сегодня, 12:56Общество
-
Сегодня, 12:48Общество
-
Сегодня, 11:09Общество
-
Вчера, 20:05Общество
-
Вчера, 19:30Общество
-
Вчера, 16:10Общество
-
Вчера, 15:47Общество
-
Вчера, 14:35Общество
-
Вчера, 12:53Общество
-
Вчера, 12:19Общество
