Свобода «клика». Контроль над соцсетью.

Сообщая о заседании координационного совета, информагентства процитировали представителя Беларуси и Казахстана (строй в которых можно назвать «демократией» с натяжкой). Генпрокурор Беларуси выразил уверенность, что единые правила пользования интернетом и соцсетями должны быть разработаны на уровне ООН, а представитель Казахстана назвал всю распространяемую в интернете информацию злом.

Сторонники такой позиции заявляют о террористической, экстремистской, а то и развращающей составляющих этих сайтов. Проверяем. Стоит лишь тупо набрать в одной из них какое-нибудь «Экстремисты России» или «Сатанисты. Объединяйтесь!» и сразу вываливаются десятки ссылок. И некоторые из них довольно популярны, судя по количеству участников и многословности комментариев.
В связи с трагическими событиями в Египте в обиход даже вошел новый термин - «революция Facebook», подразумевая, что именно с виртуальных сообществ пошла организация протестных групп, что в итоге привело к смене власти в стране.
В России до переворотов пока не дошло, но влияние соцсетей — чего скрывать? - усиливается с каждым днем. Зачастую сообщества используются как трибуна для провозглашения тех или иных «истин».
О контроле над участниками соцсетей говорили давно, правда, в несколько ином ключе. Помните ту «сказочку», якобы «невидимое око» спецслужб наблюдает за интернет-пользователями, которые размещают о себе буквально всю информацию: телефонные номера, домашние адреса, увлечения, место жительства и т.д. Известна масса случаев, когда пропавших без вести находили именно благодаря социальным сетям: «кавказских пленников», недобросовестных алиментщиков... То и дело появляются сообщения о том, что интернет-пользователя осудили за распространение порнографии через интернет, высказываний, содержащих экстремистскую информацию...
ВЦИОМ как-то подсчитал, что в соцсетях зарегистрировано более половины всех пользователей интернета в России. Практически все без проблем разглашают свой возраст и пол, сведения об образовании, семейном положении, увлечениях. Мало кто не выкладывает фотографии. Места учебы и работы, адрес, сведения о друзьях и родственниках, национальности, вероисповедании выкладывают с меньшей охотой. Редкие кадры сообщают о своих политических взглядах и уровне дохода.
Что и говорить — многие врут. Особенно к этому склонна молодежь. 18-летние пользователи зачастую оказываются 15-летними, а тем, кому за «полтинник», наоборот, приуменьшают свой возраст.

Между тем эксперты отмечают все большее влияние социальных сетей на политическую жизнь общества. Неслучайно, все ведущие политики считают своим долгом ежедневно оставлять сообщения, вести блоги, отвечать на комментарии и выкладывать фото. Тем более, с этой позиции, контроль над виртуальными сообществами необходим.

Сети не только помогают людям общаться, они также способствуют проявлению гражданской позиции, мнения, формированию взглядов. В том числе и не очень-то выгодных политикам, стоящим у власти.

«Контроль - это не всегда плохо. Думаю, многие будут рады, если из социальных сетей уберут порнографические материалы, которые там сейчас находятся в открытом доступе. Другое дело, что нам сообщают - будет контроль, но что это за контроль - никто не знает.
Допустим, генпрокурор Беларуси говорит об общем упорядочивании доступа к Интернету - т.е. сеть по пропускам? Или что?
Да и фразы про то, что беспорядки и волнения в Лондоне были вызваны призывами в соцсетях кажутся неадекватными. Т.е. кто-то крикнул пойдем - и толпы вышли на улицы? Уверен, что причины беспорядков совсем в другом. Может, стоит бороться с реальными причинами волнений людей, а не пытаться контролировать свободу слова? Которая сейчас если и возможна, то только на кухне и на закрытых форумах», - недоумевает журналист и блогер Дмитрий Кузьмин.

Впрочем, многие эксперты отмечают, что фактически контроль над соцсетями уже осуществляется. Иначе как объяснить многочисленные атаки на те или иные ресурсы, удаление видеороликов не экстремистского, а скорее неугодного отдельным политикам содержания. Вероятно, озвученные идеи лишь узаконят на высшем уровне то, что и так давно существует. А это значит, что контроль усилится, появятся новые и вполне законные методы, расширится круг неугодных тем и неугодных лиц. Что же дальше? Правозащитник Александр Никитин не исключает, что ситуация в России в определенный момент может повторить опыт Китая, где для интернет-пользователь запрещен доступ к иностранным сайтам.
Контроль уже поставлен. Это произошло, когда интернет и сайты приравняли к СМИ. Видимо, речь идет о новых рычагах, которые дадут право нашим силовым структурам без судебного разбирательства закрыть сайт, заблокировать страницу, удалить пользователя. И эта перспектива очень неблагоприятна для России. Из российских соцсетей пользователи будут переходить в иностранные. В итоге наши силовики могут потребовать закрыть доступ к иностранным сайтам, как это произошло в Китае. Наша, как ее называют, «вертикаль откатов» не желает любой свободной мысли в любом ее проявлении — в них они видят угрозу для себя. Установление контроля над разными сферами — вещь опасная, и опасная прежде всего для властей. Она приближает крах существующего режима!