Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Развод на бабки. Пирамида из людей

  • 10:25, 11 июня 2013
  • Комментариев[0]
Они там, в Госдуме, точно что-то курят. Ничем другим я не могу объяснить то обстоятельство, что каждый новый законопроект вызывает у вменяемых граждан приступы здорового смеха. На сей раз идеи появились у членов комитета Госдумы по делам семьи, которых попросили сформулировать предложения для проекта государственной концепции семейной политики.
Развод на бабки. Пирамида из людей

Депутаты полагают, что все разводящиеся должны платить разовый сбор в специальный алиментный фонд (от 500 до 1000 рублей). Деньги из него пойдут на поддержку детей, отцы которых не платят алименты. А еще члены комитета предлагают упростить процедуру заключения брака для верующих. Свидетельство о регистрации, по мнению депутатов, можно выдавать гражданам на основе справки о венчании. С такой справкой брачующимся не надо будет ожидать два месяца в ЗАГСе.

Значит, я так понимаю, задача стоит – побольше народу затащить в семью и побольше денег содрать на алименты, которые редко кто платит добровольно. Метод воздействия – исключительно финансовый. Наверное, со временем появится в концепции и пункт о воспитании в гражданах уважения к семейным ценностям, трактат о верности и стихи о любви, но удар рублем по-прежнему является наиболее действенным оружием. 500 рублей, конечно, деньги не великие, но кого-то обязательно задушит жаба. Вот еще он (она) будет платить за свою свободу! Уж лучше так жить – не расписываясь. Тем более что года не пройдет, как те же депутаты запоют о том, что 500 рублей с разводящихся – это очень мало, что это ни на кого не действует, и обязательно постараются увеличить сумму отступных. А это совсем другая арифметика!

Авторы предложений подсчитали, что в стране ежегодно регистрируется миллион разводов. Значит, если с каждого развода получить по тысяче деревянных, то это даст миллиард рублей. А если с развода брать по 10 тысяч? Это уже 10 миллиардов! А если с рецидивистов (разводящихся не впервые) получать 20 тысяч? Ух, как интересно!

Теперь скажите: вот будут в каком-то месте лежать миллиарды. И что? Не украдут ни копейки? Вы в это верите? Да и не дадут этим миллиардам лежать, обязательно скажут, что деньги должны работать. И тогда импозантный дядька с большими щеками и слезой в голосе выступит в телевизоре и заявит, что это средства несчастных детишек, потому надо срочно создавать Алиментный Инвестиционный Фонд…

У меня, кстати, еще более радикальное предложение. Ребенок родился – мать получает материнский капитал, а отец бежит платить в Алиментный Фонд. И не 500 рублей, а 50-100 тысяч. Это такой страховочный взнос на случай его возможного ухода из семьи, выезда из страны или смерти. Денег нет? Сбербанк, как государственный банк, ссудит необходимую сумму. То есть ежемесячные взносы будешь платить не жене, а государству. Но уж оно, государство, найдет способ вытрясти с тебя всё до копейки.

Средства из Алиментного Фонда ты сможешь получить назад, когда твое чадо достигнет совершеннолетия. Это будет означать, что ребенка ты вырастил, родительские обязанности выполнил и можешь вернуть свой страховочный взнос, разделив его с женой. Хорошая прибавка к пенсии на случай, если ребенок вырос эгоистом и совершенно не собирается ухаживать за своими престарелыми родителями.

Совершеннолетнего недоросля тоже, кстати, надо брать в разработку. И тоже сразу. Вдруг он действительно окажется несознательным? Устроился на работу – плати в Алиментный Фонд, средства из которого пойдут на содержание папы и мамы, когда у них вылезут волосы, выпадут зубы и перестанут двигаться конечности. Родился в семье – тебе из нее не выбраться по гроб жизни. А все потому, что жить одному, вне официальных семейных отношений, станет экономически не выгодно. Стал членом общины – появляется уверенность в том, что тебя не бросят, но и ты никого бросить не имеешь права. А если захочешь, то будешь подвергнут финансовому остракизму и побитию кредитными камнями. Нормальная такая пирамида. Не только денежная, но и человеческая.

Теперь что касается льготного оформления в ЗАГСе после венчания. Не совсем понятно, почему должно быть именно так. Зачем справка из церкви? «Жена я тебе теперь или не жена?» – дама спрашивает у мужчины не после венчания, а после другого, гораздо более приятного акта гражданского согласия. Вот его-то и нужно документировать. Сделали дело, подписали бумаги, как это делают шахматисты после сыгранной партии, и можно в ЗАГС. Так и было во все времена: ухватит отец девицы ее ухажера за шкирку и тащит к бургомистру. Просто мы живем в двадцать первом веке, потому грамотная девица и сама за себя постоять сможет. Потянулся мужик к пуговке ее блузки, а она ему бумагу на подпись. И в глаза при этом посмотреть не забудет. Правда ли, что его намерения серьезны? Тогда и обманов не будет, и дети станут рождаться в полных семьях. А родился ребенок – далее по алгоритму, предложенному выше. С открытием вклада в Алиментном Фонде.

Если серьезно, то мы с женой, наверное, по сей день жили бы в гражданском браке. Расписаться 15 лет назад решили исключительно для успокоения нервов родителей, как с ее, так и с моей стороны. Для людей старшего поколения брак – штука важная, ответственная. К печати в паспорте они относятся с гораздо большим пиететом, чем мы. Так что это было для них, ну и (чего уж) для пущего удобства в быту, чтоб лишний раз не объяснять, кто кому и кем приходится. С этих позиций реклама семейного образа жизни действительно имеет смысл. Только надо на плюсах играть, а не пугать возможными последствиями. Создавать же некий Алиментный Фонд – значит, априори спонсировать мерзавцев, убеждая окружающих в том, что мужчин, желающих плодить детей, но не желающих их содержать, со временем будет становиться все больше и больше.

Буде концепция семейной политики принята в предлагаемом виде, госдепы добьются обратного эффекта. Граждане окончательно перестанут вовлекать государство и церковь в свои отношения, стараясь вовсе их не афишировать. Тут ведь только женись, только влезь в эту колею, и уж всё – не выпутаться вовек. Ибо если государство захочет заняться строительством ячеек общества, то со временем станет участвовать в формировании семейного бюджета и расстановке приоритетов. Оно добьется того, чтоб мы с ним советовались, что покупать – микроволновку или холодильник. Оно сфальсифицирует чувства, как фальсифицирует итоги выборов.

Государство не влезает в отношения между жильцами домов и их управляющими компаниями, а конкретными гражданами поуправляет с удовольствием. Оно нами и в постели поруководит. На предмет учета того, кто с кем и сколько раз. Введет штрафы за уклонение от исполнения супружеского долга, пени за несвоевременный вынос мусора и помывку посуды. В общем, все сделает, чтобы упорядочить нашу семейную жизнь. А мы ему за это спасибо скажем, правда?

Автор: Валерий Шпрем
Похожие материалы
  • 07.10.2014, 11:46 СМИ: Предлагается призывать в армию один раз в год Инициатива об изменении порядка призыва на военную службу принадлежит члену комитета Госдумы по обороне Алексею Журавлеву. По мнению законодателя, это избавит солдат российской армии от дедовщины и сэкономит бюджетные средства.
  • 31.07.2014, 11:23 СМИ: Предлагается запретить россиянам выезд в страны Западной Африки Депутат Госдумы Алексей Журавлев направил в Роспотребнадзор запрос с просьбой о запрете выезда россиян в страны Западной Африки из-за эпидемии лихорадки Эбола. Специфического лечения или вакцины против лихорадки Эбола не существует. Летальный исход наступает в 90% случаев заражения.
  • 01.04.2014, 11:50 Полицейским разрешат стрелять на поражение в толпе. Как в Америке После серии инцидентов, в которых серьезно пострадали или были убиты сотрудники полиции, законодатели заявили о необходимости расширения полномочий полицейских в случаях, когда на них нападают или существует угроза безопасности их жизни либо жизни окружающих.
  • 20.03.2014, 11:27 ЛДПР предлагает дать Крыму второе название. Полуостров Таврида Депутат фракции ЛДПР Михаил Дегтярев направил письмо спикеру крымского парламента Владимиру Константинову (имеется в распоряжении "Известий"), в котором предложил предусмотреть для полуострова второе название — Таврида. По его мнению, это будет способствовать восстановлению преемственности между разными периодами истории Крыма.
  • 18.10.2013, 12:16 Предлагается создать должность миграционного омбудсмена. А лучше двух На следующей неделе в Уфе состоится выездное заседание Совета по межнациональным отношениям при президенте Росcии. В повестке дня — обсуждение реализации стратегии межнациональной политики, вопросы гармонизации межнациональных отношений, решение задач по миграционным вопросам. Как рассказали в администрации президента, глава государства наверняка затронет вопрос и по ситуации в Бирюлево.
Новые материалы
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
Нашли ошибку
x