Названы "механизмы", которые позволяют саботировать решения гордумы

Наибольшие прения вызвали вопросы, связанные с городской казной. После того как председатель комитета по финансам Александр Мурзаков отчитался о выполнении бюджета за 9 месяцев, у депутатов возникли вопросы и критические замечания.

В частности, спрашивали, почему по адресной программе многие объекты были профинансированы, но по использованию денег отчета нет. Объяснения по этому поводу давал заказчик - зампред горкомитета по капстроительству Валерий Дюкарев. Он пояснил, что деньги, которые перечислил горбюджет на различные объекты - это авансы, предусмотренные договорами. Они составляют 25-30% от стоимости проекта. О том, как использованы эти деньги, станет известно в конце месяца. Он также сообщил, что к концу года не на всех объектах освоят выделенные средства.

Депутат Александр Березин сказал, что надо пересмотреть условия тендера, так как солидные строительные фирмы не будут требовать авансы, а образуют у себя "кредиторку".

Было отмечено, что некоторые решения гордумы саботируются. Существуют механизмы, которые позволяют это делать: отсутствие анализа использования муниципального имущества, неурегулированность вопроса о порядке бюджетной росписи и вопроса, связанного с кредиторской задолженностью и муниципальным долгом. Александр Мурзаков с этим не согласился.

Спрашивали также про кредиторскую задолженность. Мурзаков сообщил, что по оперативным данным (официальных сейчас нет) она составляет 1 млрд 850 млн рублей - задолженность юридических лиц. Было предложено отражать эти средства как муниципальные долги, "иначе они могут превратиться в неконтролируемый поток субсидий предприятиям."

Отчет об исполнении бюджета с замечаниями контрольно-счетной палаты, которые следует учесть при подготовке следующего отчета, комиссия все же приняла.

На заседании решили вернуть на доработку проект решения гордумы о внесении дополнений и изменений в бюджет 2004-го года, отклонить идею создания МУ "Служба обеспечения деятельности администрации города". Члены комисси решили взять в собственность администрации города 25 квартир в доме, который снимает ссо своего баланса СГУ. Депутат Сергей Папуша сообщил, что видел этот дом и он - хороший.

Пункт повестки - "Информация об исполнительской дисциплине комитета по экономике администрации города" депутаты решили слушать в "закрытом режиме". Председатель комиссии Александр Фролов попросил "лишних" покинуть помещение.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости