ГД и рюмки. Будни новичков

"Мечемся, как слепые котята..."
"Первые впечатления — в думе царит бардак!" - с этого наблюдения начал свой первый отчет перед журналистами Антон Ищенко. Народный избранник грешным делом думал, что "в таком серьезном органе госвласти все по-другому". "Проблемы и с программным обеспечением работы депутатов, и с регламентом, и с обсуждением вопросов, и с работой комитетов, и с бытовыми условиями, и с квартирами, и с гостиницами. Везде присутствует наш русский менталитет всегда все делать в последний момент, создавать видимость работы", - сетует Ищенко и приводит конкретные примеры — по поводу того, что у госдепов на положенных по штату 5 помощников выделяется в месяц по 100 тыс. руб. (не только в Москве — в Саратове за такие деньги проблематично нанять хорошего, квалифицированного юриста, экономиста и т. д., аргументировал возмущение депутат), и в то же время, согласно смете, предоставленной депутатом, затраты на содержание всей ГД в этом году составляют 6 млрд руб.,на транспортное обслуживание депутатов — 1, 5 млрд., из которых 1,1 млрд — это автотранспорт. "Я, как депутат, отработавший 4 мес., пользовался машиной от силы раз 10-15. Я передвигаюсь в основном на метро... В итоге на меня было потрачено 200 тыс., поделите на количество поездок, и вы узнаете, сколько стоит "такси для депутата" в месяц, - возмущается депутат, экономическое образование которого не позволяет ему, с его слов, спокойно согласовывать такие сметы. - В гостинице в районе 15 тыс. руб. номер стоит в сутки. Умножайте на количество дней в четырех месяцах (за мной номер был закрепленный, как и за всеми депутатами). Это порядка еще 1, 5 млн руб. За такие деньги в Саратове можно было бы купить квартиру. Поскольку я в комитете по бюджету, регламентом предусмотрена защита сметы работы ГД на заседании комитета по бюджету и налогам. Я говорю "антигосударственные вещи" поскольку я был единственным, кто проголосовал против принятия этой бюджетной сметы. Я на полном серьезе это заявляю, я был единственный член комитета, кто проголосовал против. Все остальные проголосовали "за", и еще один депутат воздержался, не знаю даже, от какой фракции". Далее Ищенко подробно остановился на компьютерном обеспечении Госдумы и раскритиковал "китайские и тайваньские планшетники", которыми укомплектован зал заседаний. "Но в то же время меня заинтересовали две статьи затрат в смете. Я считаю, они должны быть cамыми емкими. Это выплаты экспертам, то есть то, что связано непосредственно с законотворческой деятельностью депутата. Законотворческая деятельность включает такое количество направлений, что ни один человек не может быть специалистом в каждой отрасли, работа экспертов необходима. Эта статья — выплаты независимым экспертам — составляет 20 тыс. руб. в год на всю Госдуму! Прикладные и научные исследования в области общегосударственных вопросов — важная тема. На самом деле их нужно заказывать, а то мы мечемся, как слепые котята, не знаем, кому вопрос задать. По этой статье выделяется 100 тыс. на всю думу на 2012 год. И при этом 120 млн на мебель для депутатов...", - недоумевает Ищенко.

"3 кастрюли, 4 ножа, рюмок нет..."
Может быть, дело в неопытности госдепа Ищенко, поскольку "матерая" Ольга Алимова на пресс-конференции, которую она провела вначале месяца совместно с другими коммунистами областного уровня, заострила внимание совсем на других вопросах, а надписи "made in China" на этикетках не привлекли ее внимание.

"Будет реализовываться проект "Народный судья", потому что иски, которые мы подавали в суды в Марксе, Фрунзенском, Заводском, Кировском районах, были проиграны несмотря на то, что там подтвердились и подписи сомнительного происхождения, и несовпадение данных,, но это не стало основанием для того, чтобы отменить выборы. То есть везде было "да-да-да", а в конце одно огромное "нет". Будем подавать кассационные жалобы. Мы хотим, чтобы по крайней мере федеральные судьи не назначались президентом, а проходили выборы", - заявляет Алимова. Впрочем, не только мысли "о России" занимают госдепа, но и бытовые вопросы. В частности — отсутствие рюмок в "экипировке" служебной квартиры. "Въехала в двухкомнатную квартиру, 38 кв.м., то есть зал, кухня метров восемь, спальня метров 12. В Саратове я вообще в однокомнатной живу. В этом доме проживают все депутаты этого созыва....Оно (помещение) экипировано полностью - мебель, 3 кастрюли, 4 ножа, ложек-вилок не дали Сразу говорю — рюмок нет. Есть чайник, плита. Жить можно, но когда заходишь, видно, что это служебное помещение. Придется его теперь украшать картинами, цветами, домовенка повесить, кота запустить. У Рашкина (депутат ГД, саратовец) жилье чуть побольше, саратовский обком, когда приезжает, все равно у Рашкина жить будет... Недоделок огромное количество, ванной сказали пока не пользоваться, туалет течет, в раковине что-то еще. Работают люди, которые согласны получать мизерную оплату", - охарактеризовала свои бытовые условия Ольга Николаевна.

"Что вы хотите от нас?"
"Единороссы" в рамках пресс-конференции бытовым моментам предпочли рабочие и не упустили возможности "презентовать" друг друга.

"С первого момента работы в Государственной думе у нас было перераспределение по районам Саратовской области. Фактически это каждый депутат брал от восьми до 10 районов, за которые они отвечали, разбив их по направлениям. Это не значит, что у каждого есть своя зона ответственности, и фракция не будет оказывать помощь в других регионах, где это необходимо. Вопросы здравоохранения — Василий Юрьевич (Максимов) окажет помощь другому депутату, который курирует конкретный район, Ольга Баталина — за местное самоуправление, Людмила Николаевна (Бокова) хорошо знает работу образования, Исаев — работает в комитете по бюджету, что пресекается с каждым муниципальным образованием, - пропиарил коллег председатель комитета ГД по аграрным вопросам и наиболее опытный из собравшихся на пресс-конференции коллег Николай Панков, не забывая, впрочем, упомянуть и главу региона. - Нам бы хотелось, чтобы те позитивные шаги, которые сегодня идут со стороны губернатора, были поддержаны общественностью. Депутаты Госдумы готовы к любому диалогу, направлены на консолидацию сил, на совместную работу для отстаивания интересов жителей Саратовской области. Нам бы хотелось услышать ваше виденье тех или иных проблем, как вы видите совместную работу, что вы хотите от нас, что мы делаем неправильно, что вы считаете возможным изменить в лучшую сторону". И все в таком же духе. Депутаты не стали высказывать критические замечания о работе заксобрания, а наоборот, попытались создать впечатления плодотворной и энергичной деятельности.

Возможно, в некоторой степени об активности народных избранников смогут сказать скупые цифры статистики, опубликованные на сайте ГД. Так, у коммунистки Ольги Алимовой за плечами уже 6 выступлений (высказываний во время обсуждения тех или иных вопросов) и 14 законопроектов (проектов, в которых депутат является одним из инициаторов), у опытного Николая Панкова (ЕР) — 10 законопроектов и 4 выступления, у Антона Ищенко (ЛДПР) - 8 выступлений, 2 проекта законов. У остальных саратовцев активность несколько ниже. Ольга Баталина — 7 выступлений, Михаил Исаев — 2 выступления, Людмила Бокова (перешла на работу в Совет Федерации)— одно выступление, за Василием Максимовым ни законопроектов, ни выступлений не числится (все — ЕР). Впрочем, может быть, дело в том, что "единороссов" в Госдуме — 238 (+150 "фронтовиков"), а всех остальных — на порядок меньше (КПРФ и ЛДПР — 92 и 56 мандатов соответственно; СР — 64), и проявить себя представителям самой многочисленной партии в в заксобрании сложнее?