Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Приговор чиновникам. А был ли провокатор?

  • 08:43, 18 октября 2012
  • Комментариев[3]
17 октября в Саратовском облсуде огласили приговор экс-главе администрации Красноармейского района Сергею Филину и директору муниципального предприятия Сергею Вологину, которые обвинялись в получении взятки в крупном размере по предварительному сговору с использованием должностного положения.
Приговор чиновникам. А был ли провокатор?

По информации СУ СК, 5 октября Сергей Вологин по предварительному сговору с главой райадминистрации Сергеем Филиным, находясь в личной "Ниве Шевроле", получил от  гражданина взятку - 500 тыс. руб. - за подготовку допсоглашения к ранее заключенному договору аренды земельного участка, его подписание, выдачу и передачу главой одного из КФХ доверенности для предоставления права распоряжаться земельным участком, расположенным на территории Красноармейского района. После получения денег Вологин выбросил их во дворе своего знакомого через окно автомобиля. Было возбуждено уголовное дело. Главу райадминистрации и муниципального служащего задержали.

Сергей Филин более полгода числился главой администрации района. По этому поводу даже высказывался министр по территориальным образованиям Сергей Нестеров. "Да, там (в районе) много проблем, ситуация лично на контроле у губернатора Валерия Радаева. Причины беспорядка - отсутствие нормальной власти... Естественно, доверие к власти падает. Филин до сих пор глава администрации, но мы помогаем району. Скорее всего, когда закончатся судебные процессы, власть там будет заменена", - комментировал он ситуацию.

Сначала обвиняемые ходатайствовали о рассмотрении их дела судом присяжных, поскольку появились сведения о том, что взяткодатель может являться провокатором. Однако впоследствии обвиняемые поменяли свое решение и пожелали, чтобы дело рассматривал судья единолично. В суде Сергей Вологин рассказал, что после задержания сотрудники ЭБиПК (БЭП) ГУ МВД по Саратовской области предлагали ему передать деньги Филину, объясняя, что их интересует именно глава администрации. Также он заявил, что полицейские требовали 1 млн руб., обещая оставить его в роли свидетеля, а не обвиняемого.

Вологин сообщил, что он и Филин ни у кого взяток не требовали, а сам предприниматель и один из участников оперативного мероприятия оказались полицейскими агентами-провокаторами.
В подтверждении версии Вологина адвокаты подсудимых Роман Зелиб и  Андрей Аникеев предъявили суду 6 приговоров. В них предприниматель и свидетель по делу фигурируют в качестве взяткодателей по аналогичным уголовным делам, причем, иногда под вымышленными фамилиями.

С внесением изменений в уголовный кодекс, направленных на борьбу с коррупцией, к реальному сроку и лишению права занимать определенные должности в течение нескольких лет добавился штраф в 60-кратном размере. Надо отметить: чиновникам райадминистрации "досталось" по полной. Сергей Филин приговорен к 8-ми годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, лишением права занимать должности на госслужбе в течение 3-х лет и штрафом в 30 млн руб. Сергей Вологин получил 7 лет колонии строгого режима и 30 млн руб. штрафа.

Необходимо уточнить, что на протяжении всего процесса обвиняемые категорически отрицали свою вину. Оценку приговора общественностью можно назвать неоднозначной. Адвокатское сообщество называет доводы обвинения "неубедительными". Гособвинение, напротив, доказывает, что они действуют только в рамках закона.

Защитник Сергея Вологина Роман Зелиб заявил, что приговор не вызвал у него удивление. "Суд - это часть российской государственной системы, механизма, который либо разрешает винтикам, прошу прощения за такое сравнение, сделать что-то, не укладывающееся в общие правила, чтобы придать хоть видимость демократических процедур, либо не разрешает. Оправдательный приговор из-за провокационных действий полицейских и их агентов, как в нашем случае - это было бы экстраординарное решение даже не для Саратова, на федеральном уровне. Услышав приговор, стало понятно - разрешения, видимо, не было. Однозначно, приговор будет обжалован сначала в Верховный Суд РФ, а потом в Европейский суд по правам человека, потому что у нас, защитников, есть все основания полагать, что там мы сможем доказать наличие провокационных действий со стороны полицейского агента, а следовательно, добиться оправдания клиентов", - уточнил Зелиб.

Гособвинитель Алексей Незнамов считает приговор Филину и Вологину адекватным деянию.
"Я не считаю приговор слишком суровым. Если открыть статью, то можно увидеть, что она предусматривает срок от 7-ми до 12-ти лет. Подсудимому назначили 8 лет лишения свободы, хотя мы просили 9. Во-вторых, обвиняемые не признали свою вину. Если бы они раскаялись, я не исключаю, что суд назначил бы ему наказание ниже предусмотренного по данной статье. Что касается штрафа, то в санкции наказания указано — срок от 7-ми до 12-ти лет, лишение права занимать должности в органах власти сроком на 3 года и штраф в 60-кратном размере суммы взятки. Взятка — 500 тыс. руб., соответственно, штраф 30 млн руб. Это указано в статье УК РФ, мы здесь ничего не придумали, и мне непонятно возмущение общественности. Были внесены изменения в УК. В том числе и те, что взяточников будут карать рублем. Что в законе есть, то в мы и требовали. А люди почему-то больше встают на сторону обвиняемых. Тут может быть только один вариант из двух — либо их оправдают, либо вынесут обвинительный приговор", - считает Алексей Незнамов.

Он предполагает, что, негативная оценка общественности может быть связана с тем, что в Саратовской области "давно не выносились такие приговоры". "В 2008 году у нас был вынесен приговор главе администрации Питерского района по той же статье, и срок был 8 лет, - уточнил представитель облпрокуратуры. - Глава администрации утверждал, что он не вымогал взятку, а взяткодатель ему показался крупным предпринимателем, готовым выступить в роли мецената и пожертвовать деньги на нужды района. А нужды были такими — в двух селах района разрушились плотины и он, якобы, планировал потратить эти деньги на их восстановление. При этом, что взяткодатель хотел взять в аренду участок, и с него затребовали 50% от прибыли.
Что касается Вологина, то на видео видно, как он составляет и подписывает допсоглашение, получает деньги. Он утверждает, что вернул их обратно. Однако на видео не видно, как он их возвращает. Видно, что он стартует на машине и выбрасывает деньги на территорию двора своего друга, где они и были обнаружены.
Безусловно, мы приговором довольны. Довольны не столько сроками, сколько тем, что суд встал на нашу сторону, несмотря на то, что обвиняемые отрицали свою вину", - прокомментировал Алексей Незнамов приговор.

"Я считаю приговор незаконным и необоснованным — имела место провокация, - категорично заявил адвокат Сергея Филина Андрей Аникеев. - Мы будем обжаловать его в Верховном суде и Европейском суде по правам человека. Но даже если представить, что обвинительный приговор может иметь место, у него трое несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, двое престарелых родителей на иждивении - ветераны труда, один из них — инвалид второй группы; жена его была вынуждена выйти на работу из отпуска по уходу за ребенком, чтобы зарабатывать на жизнь.... Срок — 8 лет — мой подзащитный может и отсидит, но 30 млн руб. он не выплатит никогда. Этот штраф придется выплачивать его детям, если они вступят в права наследства после его смерти. Таким наказанием не достигнуть справедливости, это унижение человеческого достоинства".

Андрей Аникеев уточнил, что защита сможет обратиться в Верховный суд только после того, как получит копию приговора на руки. "А это случится, как нам сказали, в понедельник, т. е. через 5 дней после вынесения приговора. Срок обжалования — 10 дней. Я думаю, что мы, конечно, все успеем, но, вы представляете, в наш век компьютерной техники мы почему-то копии приговора по 5 дней печатаем, как будто они его от руки переписывают", - удивился защитник.

Адвокат Тамаз Барбакадзе, уточнил, что, хотя и не в курсе подробностей дела, но по собственному опыту знает, что защищать человека по уголовному дело, в котором имеет место провокация, "очень сложно". "Все провокационные дела проходят под одним и тем же "флагом". Защищать в таких ситуациях сложно, поскольку те, кто к ним (провокациям) причастен, зря времени не теряют, все это планируется, готовится", - уточнил он.

Адвокат Станислав Зайцев (защищает экс-главу Энгельсского района Михаила Лысенко), который присутствовал на прениях и при вынесении приговора, считает - как он уточнил "честно, не из корпоративной этики", - что "гособвинитель на суде не был убедителен" и в процессе следствия "имели место процессуальные нарушения". "Будь я на месте судьи, я бы не стал выносить обвинительный приговор, - добавил Зайцев, - суд вынес приговор, близкий к минимальному — формально здесь никаких нарушений не было, однако когда приговор зачитывался, формулировка вины меня не убедила. Защита будет добиваться отмены".

"С учетом того, что у нас Верховный суд не очень часто отменяет приговоры судов первой инстанции, я думаю, что шансы на отмену этого приговора равны 10-15%", - добавил Станислав Зайцев.

Автор: Ольга Берес
Комментарии - 3
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Гость
    Да чё там про филина базарить - съездите в Куриловку Новоузенского района - там все вам расскажут и покажут, что это за фрукт
    21 Октября, 19:15
  • Гость
    ГОСТЬЮ.Ну и что там могут "рассказать и показать". Вы лично были в с. Куриловка Новоузенского района? Тысяча людей и тысяча мнений. А помимо с. Куриловки есть еще и с. Крепость-Узень (визуально одно поселение)Еще и там спросите... Хотя о чем это я? СПРОСИТЕ... Вы же наверное только с бабушками на лавочках "базарите"... о фруктах...
    23 Октября, 00:45
  • Гость
    мдяяяя ….. *много думал*….автору спасибо за пост !!
    12 Декабря, 04:21
Добавить комментарий
Похожие материалы
  • 02.10.2019, 08:52 Ужасы сферы развлечений. Почему и как сжался рынок квестов Не так давно в Саратове были осуждены организатор и актеры квеста "Портной". Два года назад во время игры участницы экстремального развлечения получили ожоги и другие травмы. По словам участников этого рынка, несчастный случай произошел во время пика популярности квестов в стиле хоррор. Как изменился спрос на квесты ужасов и как сейчас обеспечивается безопасность игроков, в специальном обзоре.
  • 01.10.2019, 14:17 Спасение за дверью. На "ТОРЭКСе" надеются на скорый выход из сложного положения Следственное управление СКР по Саратовской области распространило информацию о том, что уголовное дело соучредителя "ТОРЭКСа", возбужденное по факту мошеннического завладения долей в уставном капитале компании, передано в прокуратуру. Ранее дело велось в органах внутренних дел, закрывалось и было открыто вновь. А предприятие тем временем переживало свои нелегкие времена. О том, как крупнейший саратовский завод по производству металлических дверей "ТОРЭКС" оказался в кризисной ситуации и как предприятие справляется с угрозой банкротства сегодня, шла речь в очередном выпуске программы "Открытая позиция" на телеканале "Саратов 24".
  • 26.11.2018, 10:39 Онкобольная о лекарствах в Саратове: "Врачи отводят глаза" Согласно итогам исследования, проведенным ОНФ и фондом "Здоровье", в прошлом году в Саратовской области смертность от рака выросла на 4,5%. Эти цифры не озвучивает местный минздрав, более того, посетивший в середине ноября нашу область главный внештатный онколог России Иван Стилиди уверенно заявил: "Основной показатель эффективности работы онкологической службы региона – уровень смертности от злокачественных опухолей, в Саратовской области ниже среднероссийского и продолжает снижаться". Удивляться нечему, манипуляции с цифрами – любимое занятие местных чиновников. В реальности онкологические больные вынуждены буквально идти по миру, собирая средства на жизненно-важные лекарства, или заваливать жалобами областной минздрав и прокуратуру.
  • 18.10.2017, 14:55 Прокуратура: Ответственность за "обманутых" дольщиков несет застройщик, но кто позволил их обмануть? 20 октября Общественная палата Саратовской области обсудит предложенный региональной прокуратурой законопроект о дополнительных мерах поддержки обманутых дольщиков. Проект вызвал дискуссию, преимущественно, из-за опасения, что бремя ответственности за "проблемные" стройки ляжет не на застройщиков, а на государство.
  • 26.05.2017, 11:24 Александр Пономарев: "Необходимо изменить критерии оценки работы правоохранительных органов" Советник генерального директора ОАО "Саратовский электроприборостроительный завод имени Серго Орджоникидзе", заслуженный юрист Российской Федерации, отдавший 36 лет служению в органах прокуратуры РФ Александр Пономарев делегирован в Квалификационную коллегию судей Саратовской области. Соответствующее решение принято областной думой.
Новые материалы
  • 15.01.2021, 20:16 Темы недели: снежные "грабли", дело Пригарова, театры после антракта

    В новом году уже начали сбываться чьи-то желания. Из Москвы в Саратов привезут трамваи - не новые, но и они по сравнению с саратовскими молодо выглядят. В области открылись театры и разрешены массовые мероприятия. Чиновники говорят, что заболеваемость ковидом пошла на спад. Развивается очередное громкое прокурорское дело, причем в отличие от предыдущих, не последнюю скрипку в нем пытается сыграть само надзорное ведомство. А городским чиновникам представилась возможность показать себя в борьбе со снегопадом - правда, они тут заработали больше поражений, чем побед.

  • 15.01.2021, 13:09 "Чудо-женщина 1984". Заметки киномана

    1984 - это не порядковый номер сиквела. Ничего общего с романом Оруэлла он тоже не имеет. Это просто год, в который происходит действие второго фильма про главную супергероиню киновселенной DC. И не использовать ассоциацию с этой цифрой - одна из многих упущенных возможностей в этом фильме.

Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 18 октября 2012
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x