Выбор редакции
Комментарии
Новости
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

В делах по налогу на прибыль Высший арбитражный суд встает на сторону налоговиков

  • 10:03, 7 февраля 2006
  • Комментариев[0]
Сегодня "Российская бизнес-газета" публикует обзор практики Высшего арбитражного суда по делам, связанным с применением 25-ой главы Налогового кодекса "Налог на прибыль". По мнению экспертов, позиция, которую ВАС занимает в отношение уплаты налога на прибыль, не сулит налогоплательщикам ничего хорошего. В целом ряде дел ВАС, как следует из обзора, вставал на стороны налоговиков, действуя в интересах наполнения бюджета.

Самым одиозным налоговые эксперты назвали решение суда, согласно которому налоговики смогут ежемесячно требовать от налогоплательщиков уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль и в случае неуплаты взыскивать задолженность за счет имущества налогоплательщика. До сих пор, согласно разъяснениям минфина, фискальные органы могли в принудительном порядке взыскивать недоимку только по итогам отчетного периода, то есть за квартал, полугодие, девять месяцев, год.

Если арбитражные суды начнут руководствоваться этим решением, то предприятие сможет лишиться имущества только из-за того, что в текущем квартале получили прибыль меньше, чем в прошлом отчетном периоде. Ведь пока квартал не закончен, налогоплательщик даже не знает, получит ли он прибыль, а авансовые платежи рассчитывает по итогам прошлого квартала.

После окончательного расчета суммы налога на прибыль может выясниться, что авансовый платеж, взысканный налоговиками, слишком велик, и тогда деньги вернут. Однако налогоплательщику уже может быть все равно: взыскав с предприятия аванс за счет имущества, фискальные органы могут разорить компанию, отмечают налоговые эксперты.

Перечислять деньги в бюджет при условии ежемесячного расчета авансовых платежей компаниям придется, даже если получен фактический убыток. Потому что об убытках можно заявить только по окончании квартала, тогда как авансовые платежи, если руководствоваться логикой ВАС, нужно уплачивать ежемесячно. Это противоречит самой сути налога, которая выражена в его названии - налог на прибыль.

Еще одно решение судей, которое налоговые юристы называют как минимум спорным, касается взимания налога на прибыль со средств, получаемых организациями от государства в связи с возмещением неполученной платы за услуги, оказанные льготным категориям граждан бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот. Согласно мнению ВАС, эти средства подлежат учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости
Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
Картина предыдущего дня
Еще новости - Экономика
Директор колледжа о проекте "Профессионалитет": "Мы перевернули систему СПО" Директор колледжа о проекте "Профессионалитет": "Мы перевернули систему СПО" Уже несколько лет в стране идет перезагрузка системы среднего профессионального образования. Самым важным моментом реформы является внедрение нового образовательного уровня - профессионалитета. В 2022 году в стране была запущен одноименный федеральный проект. Как он...
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 7 февраля 2006
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x