Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы ЗАО "Медупак" и АНО "Профипак", а решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - без изменений, подтвердив законность и обоснованность решения Саратовского УФАС о признании в действиях предприятий недобросовестной конкуренции.
Ранее Саратовское УФАС признало указанные предприятия нарушившими ч. 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции" (запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юрлица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг).
В территориальное управление ФАС обратилось ООО "Фирма "ВИПС-МЕД" с заявлением о недобросовестной конкуренции в действиях Саратовского завода медицинской упаковки - "Медупак" и Автономной некоммерческой организации "Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки "Профипак".
"ВИПС-МЕД" действует на рынке производства и реализации изделий медицинского назначения и использует фирменное обозначение в рекламе, на упаковках и этикетках своего товара, а также на сайте фирмы. "Профипак" зарегистрировало фирменное наименование "ВИПС-МЕД" в качестве товарного знака и, по лицензионному договору, предоставило исключительные права на его использование "Медупаку", действующему на одном товарном рынке с "ВИПС-МЕД".
Антимонопольное управление установило, что "Профипак" и "Медупак" являются одной группой лиц и, с учетом антимонопольного законодательства, рассматриваются как один хозяйствующий субъект. УФАС признало эти компании нарушившими ФЗ "О защите конкуренции".
-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
-
Вчера, 19:48Новости
-
Вчера, 19:16Новости
-
Вчера, 18:52Новости
-
Вчера, 18:43Новости
-
Вчера, 18:09Новости
-
Вчера, 17:38Новости
-
Вчера, 17:28Новости
-
Вчера, 17:01Новости
-
Вчера, 16:43Новости
-
Вчера, 16:25Новости