Возвращение Д.Ф. Политическая необходимость

Действительно вопросов больше чем ответов. Начнем с того, что экс-губернатор Дмитрий Аяцков давно не "радовал" саратовский народ и СМИ экзотической риторикой — с той поры как дал пару-тройку дельных советов беларусскому батьке и был отозван из посольства, не успев там появиться. Выпад в адрес губернатора Павла Ипатова относительно его французско-радиоактивного бизнеса обескуражил — зачем? Как и в случае с беларусским скандалом, последние заявления выглядели по меньшей мере нелогично.

Несколько лет проработавший в администрации Президента Дмитрий Федерович если и высказывался, то чаще всего взвешенно и, уж чего греха таить, осторожно. А тут интервью в "МК в Саратове": "У нас ведь кроме электроэнергии ничего необходимого для металлургии нет. Ни руды, ни металлургов. У Ипатова есть бизнес во Франции - он, подозревается, возит самолетами радиоактивные отходы из Европы для захоронения. Бизнес очень выгодный - платят до 2 тыс. евро за кг. Первые самолеты он купил еще в 90-е годы, у него 2 "Руслана", другие машины. Отходы бывают разные. Есть отработанное топливо, есть другие отходы, а есть спецодежда, в которой входят в радиоактивную зону. Ее полагается утилизировать. Как говорят ваши коллеги в Балакове, чтобы с ней не возиться, ее будут сжигать в печах этого завода".

Итак, по порядку. В течение трех недель после громкого интервью, в котором досталось не только Ипатову, заявления бывшего успело взорвать местные СМИ, заинтересовать областную прокуратуру и обидеть действующего главу региона, который назвал все "фантазиями пожилого человека" и вознамерился посудиться с ним. Желание вполне понятное и похвальное. Вот только дальше обещаний губернатор традиционно не пошел. Кстати, Д.Ф. чуть позже объяснился — мол, я ничего не знаю, говорил только о французском бизнесе, а у нас таким самолетам негде даже приземлиться и вообще все это прочитал в СМИ. Журналисты тоже побухтели и успокоились, а зря — Аяцков "замолчал", но не надолго. С момента увольнения из президентской администрации прошло около месяца и вот новое назначение — на должность ректора Поволжской академии госслужбы, которую много лет возглавлял зять его брата — Сергей Наумов. Последнего отправили ни куда-нибудь, а на повышение — проректором Российскую академии народного хозяйства, филиалом которой стал ПАГС. На первый взгляд между откровениями Д.Ф. и его назначением никакой связи. Но неужели у граждан из верхних сфер напрочь отсутствует последовательность в действиях. Вообще Д.Ф и вершителей его судьбы никогда нельзя было заподозрить в этом — даже 6 лет назад в ситуации с назначением его послом в Минск. Хотя и злословили некоторые тогда, что Д.Ф. в не себе. И зря.

Предположим, что связь все-таки существует, тогда кадровая передвижка экс-губернатора является политической необходимостью, а назначение родственника в Москву "благодарностью" за участие еще в одной политической игре, опыт в которых Д.Ф. имеет не малый. Мотивы игры, что называется, шиты белыми нитками — ослабление позиций губернатора. Кому это выгодно? Просматриваются две структуры: местные "единороссы" и "Росатом". Со второй конфликт произошел совсем недавно, когда глава региона высказался против строительства могильника в Татищевском районе и назначил министром главного эколога-общественника Саратовской области Игоря Шопена. Обиду госкорпорации вполне можно понять. А чем ответить противнику, как ни его же оружием.
Что касается "ЕР" и ее иерарха Вячеслава Володина, то у них с Ипатовым старая "дружба". Цель демарша в сторону Ипатова — конечно же не отставка, а скорее попытка втянуть губернатора и его окружение в очередную длительную борьбу и, повторимся, ослабить позиции. Расчет точный. Если губернатор пустит ситуацию на самотек, то появятся вопросы — значит все правда? Начнет воевать — это другой конец палки — политическая нестабильность, за которой могут последовать оргвыводы из Кремля. Кстати, кроме угроз судебными тяжбами Ипатов уже намекнул Аяцкову на необходимость заняться учебным процессом в ПАГСе, чем видимо только раззадорил оппонента.
Такое противоборство приобретает особую ценность накануне парламентских и особенно президентских выборов. Последними в случае выдвижения премьер-министра может вполне заняться глава аппарата Правительства РФ Володин. Какие кадровые телодвижения могут последовать при успешно проведенной выборной кампании — не трудно догадаться.

Почему орудием возмездия избрали Аяцкова? Вложить некие предположения о бизнесе Ипатова можно было бы например и в другие уста, но видимо Д.Ф. с его опытом, статусом и рейтингом оказался куда более предпочтительным. Стоит отметить, что уходя с поста губернатора Аяцков намекал, что история рассудит и жители позднее оценят его по достоинству. Так и произошло — на форумах саратовских информагентств чаще читаем положительные отзывы. Заявления экс-губернатора действительно выглядели куда более весомо.

Не менее важным являются комментарии самого Д.Ф. после его назначения. Экс-губернатор пояснил журналистам, что помимо ректорства не против заняться и выборами. В каком статусе он ими займется увидим. Наблюдатели поговаривают, что самым непосредственным образом, а значит может подвинуть и некоторых "единороссов". Главное другое, что Аяцков сегодня в обойме - "родина" в очередной раз призвала его. Потребовался он видимо и старым новым компаньонам. Чего греха таить, скамейка "единороссов" стала значительно короче. Об этом свидетельствует нынешняя государственно-идеологическая конъюнктура и стремительное продвижение ОНФ. Поэтому использование проверенного, закаленного в боях старого кадрового резерва вполне логично. Значит Аяцков будет "играть" и дальше.

В "конфликте" Аяцкова и Ипатова остался один вопрос — были ли высказывания Д.Ф. правдой? Если нет, то, что за этим последует. Посмею предположить, что ничего...