Темы недели: выборы без выбора, тотальная эвакуация

Единство с оппозицией

Выборы в Саратовской области прошли тихо-мирно и без сюрпризов, как это было видно уже по первому дню голосования. Сегодня Роман Бусаргин окончательно избавился от приставки врио и вступил в должность губернатора, набрав на выборах 72,55% голосов. Избранный глава региона даже встретился со своими конкурентами, бывшим кандидатами и пообещал, что поднятые ими в ходе предвыборной кампании вопросы он также возьмет в работу. Нужно ли говорить, что все бывшие соперники дружно пришли к нему на прием.

Фото пресс-службы губернатора

КПРФ пыталась сохранить лицо, устраивая кипиш на участках и потом заявляя о многочисленных нарушениях и подтасовках. На пути напористого Николая Бондаренко "Единая Россия" на одном из УИК поставила силача Вячеслава Максюту. Против "лома" у активиста средств не нашлось. С большим перевесом он проиграл бывшему главе Саратова Михаилу Исаеву. В результате от компартии в региональный парламент прошли Александр Анидалов, Владимир Есипов, Сергей Шитов и Ольга Лубкова. Еще один мандат достанется коммунистам по спискам — партия должна решить, кому его уступит Ольга Алимова.

Таким образом, КПРФ останется самой многочисленной оппозиционной фракцией в облдуме. Это несмотря на то, что многие ждали, что после скандалов, которые они устраивали в предыдущем созыве, "красный уголок" постараются как можно сильнее прижать. Коммунисты укрепили также представительство в городской думе — туда прошли по итогам довыборов сразу два их кандидата (они займут место единороссов, которые ранее сдали мандаты).

Фотобанк СарБК

Значит ли это, что седьмой созыв облдумы будет таким же скандальным, а заседания будут вновь растягиваться до ночи? Вполне возможно, правда, с думскими "новобранцами" прессу коммунисты почему-то не познакомили. Есть надежда на то, что скуку на заседаниях будет разгонять и Александр Ванцов, который будет представлять в парламенте партию "Родина".

Номинально в составе облдумы будет 6 партий: кроме привычных КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России — За правду" и названной "Родины", там еще будет прыгун в воду Илья Захаров от партии "Новые люди". Из-за этого представители "ЕР" любят говорить, что, мол, в заксобрании будут представлены все ведущие политические силы. Представлены то они будут, возможно, им даже дадут какую-нибудь синекуру в виде руководства комитетом, но только каким образом это меняет общий расклад? Тем более что многие представители этих партий в свое время успели уже побывать в рядах "ЕР" и никакой неожиданности не выкинут. Хотя, видимо, отдать 11 мест из 40 конкурентам — это уже подвиг для партии власти.

На прошедших в думу единороссах останавливаться не будем, тем более, что, как показывает практика прошлого созыва, персоналии в их случае не важны, каждая фигура быстро заменима. К тому же еще впереди дележка статусов, регалий и бюджетных мест. Следующая неделя будет богата на такого рода новости: на первом заседании облдумы 21 сентября мы узнаем не только распределение ролей в парламенте, но и обновленный состав регионального правительства.

Мнение эксперта

Александр Пантелеев, политолог

Если бы это был реальный парламент, такой, как в России он был в самом начале, то могло бы быть и две партии – одна правящая, имеющая небольшое, но большинство, и оппозиция. Они бы конкурировали между собой. Для этого перевес должен был быть, но небольшой, чтобы оппозиция представляла какую-то реальную силу. А в нашем случае толку от того, что теперь в парламенте будет 6 партий, нет. Они там представлены по 1-2 человека, у коммунистов побольше. Ну, будут они там что-то говорить, но это ведь ничего не изменит. Решение останется все равно за "Единой Россией". Это похоже на некие игры в демократию: вот, посмотрите, у нас прошло много партий, у нас многопартийная дума. А то, что эти 1-2 человека не смогут ни на что повлиять, никого не волнует.

Поэтому изменится ли что-то в думе нового созыва? Нет, что вы, она будет работать также, как и прежняя. Чтобы там действительно можно было что-то изменить, нужно, чтобы там было меньше партий, но фракции были бы более многочисленными, и представляли реальную политическую силу.

Фото СарБК

Тревожный звонок

Прошла уже половина сентября, а школьники смогли едва-едва приступить к учебе. На прошлой неделе образовательные учреждения эвакуировали трижды, на этой — тоже. Кроме того, 9, 10 и 12 сентября занятий в школе не было из-за выборов. Такое ощущение, что у подрастающего поколения продолжаются летние каникулы. А скоро начнется эпидемия ОРВИ — и вот коту под хвост летит уже целая четверть.

Кстати, почему анонимные "террористы" прерывали свое черное дело на выборы — вопрос, конечно, интересный. Может быть, угрозы поступали, но выборный процесс решили не прерывать? Или злоумышленники оказались сознательные и граждански активные? А родители тем временем уже задумываются о том, что все это неспроста и даже развивают конспирологическую теорию о том, что школьников таким образом отправляют на "дистанционку". Только кому эта "дистанционка" нужна и зачем — остается непонятным.

Детей отпускают по домам, в лучшем случае с домашним заданием. Те, кто постарше, идут сами, кто помладше – ждут родителей или кого-то, кто может их забрать из небезопасного места. Причем, в последнее время органы власти уже перестали сообщать, "по какому случаю банкет". Просто: "мероприятия", и все. Для тех, кто не знает: посторонних и даже родителей в школы уже давным-давно не пускают, у школ есть охрана. Кто, таким образом, должен был бы нарушить их безопасность, непонятно.

62info.ru

Родители в гневе. Кто-то жалуется, что накаляются отношения с работодателями: кому нужен сотрудник, который каждый день неожиданно отпрашивается, чтобы забрать ребенка из "заминированной" школы? Отсутствие реакции от властей только подливает масла в огонь. Некоторые самые активные взрослые уже начали обивать пороги инстанций, писать жалобы и записываться на приемы.

Предлагаются и некоторые кардинальные меры: например, досмотр сумок и ранцев на входе в школу (сразу представляется, что перед уроками нужно отстоять немаленькую такую очередь). Или проверка школ стражами порядка до начала занятий (такие меры практиковались во время проведения ЕГЭ, но вот в ежедневном режиме такое физически невозможно). Есть предложение убрать телефоны с сайтов школ, правда, предлагающие это родители не знают, что сейчас угрозы приходят, как правило, на электронную почту, причем не обязательно в школы — они могут прийти в любой орган или учреждение. Не отключать же из-за этого весь интернет.

В общем, решения проблемы пока нет, а силовики не рискуют игнорировать очевидно ложные угрозы. Взрослые паникуют, а вот большинству детей, судя по всему, такой "режим учебы" нравится.

Мнение эксперта

Леонид Перлов, эксперт по вопросам содержания школьного образования и процедурам оценивания профсоюза работников образования "Учитель"

Образование, конечно, от всех этих телодвижений очень страдает. И чем дольше это будет продолжаться, тем больше будет нанесен ему ущерб. Пару-тройку лет назад тоже была такая эпидемия звонков. Но вы вообще видели, как проводятся эти эвакуации? Видели ли вы работающие оперативные службы при этом? Если нет, и, тем более, неизвестно, как эти сообщения поступают, все "засекречено", то это очень похоже на тренировку оперативных служб, а не на реальную угрозу безопасности, и в данном случае отработка действий ведется на детях.

Если вы говорите, что это проходит практически ежедневно, то у меня еще такой вопрос: чем занимаются все эти надзорные, контрольные, правоохранительные органы? Почему они не могут выявить тех, кто отправляет подобные сообщения, и задержать? Они что, получается, плохо работают? Ведь у нас есть целые отделы, управления, которые занимаются именно киберпреступлениями. У меня складывается ощущение, что они не работают.

А в итоге все это отражается на образовании детей. Особенно сейчас, в начале учебного года, когда закладывается какая-то база у начальной школы.