Алексей Щербаков: выявленные факты на "СЗПУ" должны стать предметом проверки правоохранительных органов

- Прежде всего, хочу подчеркнуть, что действия ОАО "Саратовэнерго" в рамках дела о банкротстве ОАО "Саратовский завод приборных устройств" совершаются с единственной целью – полное погашение задолженности за потребленную заводом электрическую энергию. По состоянию на 01.03.2014 г. долг ОАО "Саратовский завод приборных устройств" перед ОАО "Саратовэнерго" составляет 13,7 млн руб.

Как образовался такой внушительный долг?
- Это уже, к сожалению, банальная история. Между ОАО "Саратовэнерго" и ОАО "Саратовский завод приборных устройств" заключен договор энергоснабжения, в рамках которого электрическая энергия заводу поставлялась своевременно и в полном объёме. Потребитель же, нарушая условия договора, не производил оплату за электроэнергию в срок. ОАО "Саратовэнерго" было вынуждено обращаться в суды, а добровольно по исполнительным листам оплата также не производилась Юристам ОАО "Саратовэнерго" приходилось использовать различные правовые механизмы, установленные законодательством: предъявление исполнительного листа в РОСП, банки, в которых у завода открыты расчетные счета.
Неплатежи завода вынудили ОАО "Саратовэнерго", привлекать кредитные ресурсы для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой на оптовом рынке. Наша компания всегда своевременно исполняет свои обязательства по поставке электрической энергии потребителям.

Рост задолженности завода перед ОАО "Саратовэнерго" не заставил Вас обратиться в суд с заявлением о банкротстве ОАО "Саратовский завод приборных устройств"?
- ОАО "Саратовэнерго" регулярно обращалось в суд, благодаря чему долги взыскивались, но текущие платежи завод не производил.

Задолженность погашена, суд свою роль выполнил?
- История имела продолжение. Здесь нужно указать некоторые нюансы: в рамках дел о взыскании с завода задолженности в пользу ОАО "Саратовэнерго арбитражный суд предоставлял должнику отсрочки и рассрочки на несколько месяцев, условия которых заводом не всегда соблюдались.
ОАО "Саратовэнерго" намеревалось обратиться в суд с очередным заявлением о банкротстве завода, однако должнику была предоставлена отсрочка, что лишило нашу компанию такого права. В этот период в суд с заявлением о банкротстве завода обратилось ООО "Консалтинговая фирма "Технологии антикризисного менеджмента". Заявление о банкротстве ОАО "СЗПУ" от имени ОАО "Саратовэнерго" было подано следом. При рассмотрении заявления ООО "КФ "ТАМ" должник не предпринимал действий по погашению задолженности, заявитель не настаивал на введении процедуры банкротства, а суд постоянно откладывал рассмотрение дела. Подобное пассивное поведение кредитора и должника не предполагало погашение задолженности перед ОАО "Саратовэнерго", потому что наша компания была второй "в очереди" при рассмотрении заявления о банкротстве. Обращаю внимание на поведение ОАО "СЗПУ" при взыскании с него долга в суде в пользу ООО "КФ "ТАМ" – представители завода не возражали в суде по поводу наличия задолженности, не обжаловали судебные акты о взыскании задолженности, не просили предоставить рассрочки и отсрочки платежа. Может дело в особом статусе этой фирмы? В СМИ проходила информация со ссылкой на замминистра промышленности и энергетики Саратовской области Владимира Белгородского, в которой идет речь о якобы государственной принадлежности ООО "Технологии антикризисного менеджмента". Однако, налицо все признаки частной конторы.

То есть получается, что при наличии задолженности за электроэнергию заключается некий договор с ООО "Технологии антикризисного менеджмента", наращивается долг, тем самым появляется возможность инициирования процедуры банкротства. Известно, за какие услуги образовался этот долг?
- Хотя это "Саратовэнерго" напрямую не касается, но для нас этот факт удивителен. Задолженность ОАО "СЗПУ" перед ООО "Консалтинговая фирма "Технологии антикризисного менеджмента" образовалась за оказание юридических, консультационных и представительских услуг по двум договорам на общую сумму 3,1 млн руб., из которых на момент обращения в суд с заявлением о банкротстве сумма в 1,169 млн руб. была оплачена. ООО сумело взыскать со стратегического предприятия еще и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. Возникает вполне резонный вопрос: был ли вправе завод привлекать подобных консультантов, а главное оплачивать внушительные гонорары при наличии задолженности по заработной плате, налогам, за потребленную электрическую энергию? Почему руководство завода, а также высокооплачиваемые специалисты консалтинговой фирмы не смогли ничего сделать для улучшения экономической ситуации на заводе, получив при этом вознаграждение? Мы, конечно, не истина в последней инстанции, но считаем, что указанные факты должны стать предметом проверки правоохранительных органов.

Завод все-таки погасил задолженность и это история со счастливым концом?
- Конечно, нет. Я уже сказал, что в процессе рассмотрения судом заявлений ОАО "Саратовэнерго" о банкротстве завода последний препятствовал погашению долга: просил отсрочки, рассрочки, использовал всевозможные методы затягивания рассмотрения судом заявлений о банкротстве. Активная позиция ОАО "Саратовэнерго" приводила к погашению задолженности, но через некоторое время долг опять начинал расти как снежный ком, т.к. финансовых средств у завода постоянно не хватало. Всегда хотелось узнать, сдавал ли завод в аренду пустующие площади, тем самым получая доход? Люди говорят, что еще какие площади! За электроэнергию завод не рассчитывался. Возникает вопрос: куда направлялись деньги, полученные от аренды?

Разве "Саратовэнерго" не вправе отключить должника?
- К сожалению, ввести ограничение энергоснабжения СЗПУ в полном объёме не получилось по нескольким причинам. Во-первых, предприятие носит особый статус, и его ограничение возможно только до уровня аварийной брони. Во-вторых, из-за неразберихи в сетевом хозяйстве должника, применение мер проблематично с технической точки зрения. Например, в процессе реализации мероприятий по ограничению выяснилась любопытная деталь: каким-то "волшебным" образом часть сетевого хозяйства завода, имеющего особый статус, перешло в собственность к частным структурам. Данный факт не только противоречит здравому смыслу, но и прежде всего требованиям законодательства. Кто стоит за этим вопиющим нарушением? Когда виновные будут наказаны?

Что же сегодня происходит в суде?
- В арбитражном суде рассматривалось 8 заявлений о банкротстве ОАО "Саратовский завод приборных устройств" на общую сумму 21 млн руб. (не считая заявление ООО "Консалтинговая фирма "Технологии антикризисного менеджмента"), а 25 марта в суд от имени налогового органа было подано требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности на сумму свыше 79 млн руб. По информации официального сайта службы судебных приставов, задолженность ОАО "Саратовский завод приборных устройств" по исполнительным производствам превышает 80 млн руб. Соответственно задолженность завода перед ОАО "Саратовэнерго" составляет небольшую часть от общей суммы долга перед контрагентами, но для нашей компании очень значительную.
ОАО "Саратовэнерго" считает, что по результатам финансового анализа временного управляющего в отношении ОАО "Саратовский завод приборных устройств" могут быть применены процедуры в целях восстановления его платежеспособности (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение). Такое решение в соответствии с Законом о банкротстве принимается решением собрания кредиторов.

Подводя итог, что же на выходе стремится получить ОАО "Саратовэнерго"?
- Самое главное: ОАО "Саратовэнерго" хочет получить "свое", т.е. взыскать имеющуюся задолженность предприятия за потребленную электроэнергию, а это напомню внушительная цифра 13.7 млн руб. Мы надеемся, что введение процедуры наблюдения поможет выяснить – были ли нарушения в экономической деятельности "СЗПУ", а в случае обнаружения таких фактов, привлечь к ответственности виновных, тех, кто довел мощный завод до такого плачевного состояния. Сложно застраховаться на все случаи жизни, однако очень хотелось бы избежать повторения таких случаев впредь, для чего "Саратовэнерго" приложит максимум усилий.