Темы недели: именем Гагарина, больница для ковида, приговор Щеренко

Ко(с)мические масштабы

На прошлой неделе все выдохнули, думая, что эпопея с расширением Саратова завершилась, по крайней мере до Нового года. Не тут-то было. В мэрии не намерены долго почивать на лаврах "второго по площади" города после Москвы (мы продолжаем считать, что все-таки третьего с учетом Сочи). И уже предпринимают первые шаги, чтобы стать первыми.

Теперь на очереди на вхождение в городские границы Татищевский район. 9 декабря глава города Михаил Исаев ездил в Сторожевку и встречался с местными депутатами. Он предложил включить в состав Саратова и Сторожевское МО, придать ему, так сказать, импульс в развитии. Депутаты уже согласны, остальное (имеется в виду мнение жителей) — формальность.

Это уже породило волну юмора в социальных сетях. Саратов уже сравнивают с черной дырой и называют "пригородом Красноармейска", а кто-то пишет, что жители Казахстана "напряглись".

Михаил Исаев утверждает, что подобные гигантоманские амбиции — это "мировая практика" (о том, почему это не так, мы еще расскажем в специальном тексте). Но почему-то другие города России не торопятся притягивать другие территории. Например, Самара присоединила к себе два густонаселенных микрорайона, где строилось бюджетное жилье, и успокоилась. Это решение было принято еще в 2019 году. Местные власти практически и не скрывали, что это делается в преддверии Всероссийской переписи населения, чтобы не потерять место среди городов-лидеров. Аналогичное решение накануне переписи было принято и в Нижнем Новгороде. Там вообще речь шла о пятерке лидеров и конкуренции с Казанью, которая наступала на пятки по численности. Нижний присоединил поселок Новинки (площадь города выросла на 10%, численность жителей – на 12 тысяч человек). И, заметьте, никто и не скрывал, что это делается ради статистики, и не называл абстрактных целей вроде привлечения инвесторов или федеральных денег.

Хотя, вероятно, стремление увеличить число горожан экстенсивным путем играет в этом вопросе не последнюю роль. Как бы оно не сыграло с властями злую шутку — ведь это может увеличить и абсолютные цифры оттока населения из города. Новый виток разбухания города запущен еще до того, как жители присоединенных территорий успели понять, стало ли им лучше или хуже от жизни в городе.

саратовзем.рф

А на прошлых выходных была запущена еще одна процедура — переименования бывшего Саратовского района, который будет полностью ликвидирован как самостоятельное муниципальное образование с 1 января. Еще в прошлую пятницу речь шла о сохранении названия, а уже в субботу Исаев вдруг выступил с инициативой создания Гагаринского района. Причем голосование, запущенное в Телеграм-канале мэрии, поначалу было не в пользу этой идеи — 57% были против. За какие-то два часа результаты круто изменились, так что 70% уже оказались "за". Подобные странности в голосовании в соцсетях мы уже наблюдали при выдвижении Исаева на новый срок — тогда все объяснилось обычным административным ресурсом.

К слову, показатели альтернативного опроса на сайте СарБК ближе к первоначальным данным мэрского исследования: 58% респондентов за сохранение Саратовского района, 31% — за Гагаринский, еще 11% — за переименование, но не в честь космонавта.

Противники смены вывески напоминают о сложностях, которые она за собой повлечет, прежде всего, со сменой карт, указателей, адресов и документов. Впрочем, формально изменение адресов и так уже состоялось. Некоторые считают, что нужно перестать эксплуатировать имя Гагарина, которым у нас и так названы вуз и аэропорт. Да и поддерживать соответствие обширной сельской территории громкому имени будет трудно. Будет как с улицей Гагарина в Саратове, на которой и асфальта-то нет.

Фотобанк СарБК

К слову, идея о создании Гагаринского района в умах чиновников уже возникала — тогда в него предлагали превратить нынешний поселок Солнечный. Так что они от нее так просто не отстанут. Тем более, что все опросы, как и слушания, "имеют рекомендательный характер".

Мнение экспертов

Николай Бондаренко, депутат Саратовской облдумы (КПРФ)

Закономерный процесс. Мы говорили об этом еще на стадии присоединения муниципальных образований Саратовского района. Правда, я думал, что присоединение начнется со стороны Красноармейска. Но и Татищевский район в том числе необходим мэрии, чтобы добиться численности МО "Город Саратов" более 1 млн человек. В этом случае власти будут рассчитывать на какие-то дополнительные поступления денежных средств в бюджет. Вообще это, конечно, такой бесчестный способ. Власть использует полумошеннические, полусиловые механизмы, вместо того, чтобы делать жизнь людей лучше, дать достойную зарплату, работу, развивать здравоохранение, увеличивать продолжительность жизни, и тем самым добиваться, что население будет расти. Они создали условия, при которых Саратовская область вымирает, регион занимает лидирующие места по оттоку граждан, и добиваются увеличения численности путем присоединения территорий. Татищевский район – не последняя территория, за ней будут еще.
Что касается Энгельса. Присоединить его и одним этим решением выполнить задачу, абсолютно бесчестную, но тем не менее, которую они поставили, это было бы для них хорошо. Но в силу того, что Энгельс является крупным городом, он представляет большую социально-политическую единицу, и, если энгельситы возмутятся, об этом узнают в Москве. А такой сценарий нежелателен. Ведь речь идет не о проведении референдума, не о попытке выяснить мнение жителей, речь идет о присоединении вопреки мнению жителей, и именно это останавливает власть от желания присоединить Энгельс. Ну что может сделать Татищевский район, по численности в десятки раз меньше, чем Энгельс? Они берут в оборот тех, кто не может за себя постоять.

Александр Ермишин, руководитель городского движения "Жить здесь!"

Это все в той же логике поглощения Саратовского района, которую я уже много раз комментировал.

1. Натужная попытка увеличить формальную численность населения Саратова до заветного миллиона

2. Получить возможность распоряжаться "свободной" землей

Цель стать первым по площади городом России, обогнав Москву, я не считаю той целью, которая отражает реальные потребности людей, живущих в Саратове.

Больница хороша к пандемии

Новая инфекционная больница в Саратове официально объявлена достроенной. Сегодня ее показали председателю Госдумы Вячеславу Володину во время его рабочего визита. Красных ленточек, судя по доступной нам информации, не перерезали. Тем не менее, все корпуса, если верить данным властей, сданы в эксплуатацию. Сейчас в них продолжают завозить и устанавливать оборудование. Открыть же новое медучреждение планируется в январе предстоящего года.

Фото: официальный Telegram-канал Романа Бусаргина

Отметим, что в середине августа спикер ставил задачу выполнить сдачу объекта в сентябре (!). Он на это очень рассчитывал, потому что на этот месяц уже был запланирован визит премьер-министра России Михаила Мишустина в Саратов. Но главе федерального правительства показали всего пару готовых палат. А слова о важности этого объекта для "санитарного щита страны" говорились в коридоре перед стендом.

Еще более комично сегодня выглядит то, что весной прошлого года чиновники на полном серьезе рассчитывали возвести "коробки" зданий за лето-2020. В результате второе по площади медучреждение области построено за более разумный, но все же тоже весьма короткий срок — полтора года. И, вероятно, построили бы быстрее, если бы не неясность с финансированием после первых месяцев работы. На стройку, которая стала едва ли не главной в регионе (после Парка покорителей космоса), были брошены в авральном порядке последние оставшиеся строительные силы региона.

Откроется ли больница в январе и как долго ее будут доводить до ума после такой спешки — мы еще увидим. Еще год назад многие были критично настроены по поводу перспектив этого объекта — все ждали, что коронавирусная пандемия закончится. Но конца и края ей не видно, вот и "Омикрон" на подходе. Так что, что ни говори, новое медучреждение окажется как нельзя кстати.

Мнение эксперта

Александр Пантелеев, политолог

Вот эта методика – "методика перерезания ленточек" - является самой старой в России, они пришла с советских времен. Никогда руководитель такого высоко ранга, как Володин, министр РФ, никогда не приезжают на проблемные объекты. Правда, нужно отметить, что Володин-то меры принимал. Возможно, его кто-то упрекнет в том, что он не регулярно приезжал, а вот только 4 месяца назад, но вообще-то он спикер Госдумы, и у него есть своя работа, за которую ему деньги платят.
Я вообще знаю Володина вот с какой стороны. В свое время в Саратове была такая ситуация: должен был приехать в Саратов Ельцин, на тот момент президент страны. Естественно, его надо было здорово встретить и разместить его так, чтобы ему было удобно, чтобы он запомнил. Ему решили устроить резиденцию, по-моему, в Чардыме. Там нужно было что-то построить, и, когда Аяцков, губернатор, приехал туда, выяснилось, что строители что-то там не успевают к приезду. Ну, понятно, что без палки работать люди не могут. Что сделал Володин (а он на тот момент, по-моему, был вице-губернатором)? Он приехал туда, поселился и всех так загонял, что объект был построен в срок. То есть он это в принципе умеет. Но вопрос заключается в том, что у него времени на все объекты Саратовской области нет. Он работает на всю Россию. Возникают, конечно, вопросы, а где местные чиновники, где губернатор, мэр, что они делают? Ну, понятно, мэр, вон, решил Татищевский район присоединить, а, простите, насчет больницы как? Если бы Исаев контролировал этот объект, как положено, не надеялся бы, что кто-то приедет и устроит нагоняй, его тоже бы уже сдали, мне кажется.
Зачем тогда нужны все эти руководители? Ну, они по штату положены, галочки ставить где надо.

Монстр в глубине

Саратовский областной суд на этой неделе огласил приговор по одному из самых резонансных преступлений прошлого года. Известная в городе бывшая педагог по физическому воспитанию Елена Щеренко получила 23 года колонии за убийство двух человек — женщины и ее трехлетней дочери.

Фото: областной суд; СУ СКР

Напомним, трагедия произошла 29 ноября 2020 года в квартире по улице Чернышевского. С самого начала главную интригу в этой истории составлял мотив убийства — слишком уж трудно было подобрать причины для столь нечеловеческого поступка. Первоначально СМИ писали, что Щеренко якобы подрабатывала, оказывая услуги на дому (то ли массаж, то ли маникюр), и жертва, с которой она дружила, якобы задолжала ей некую сумму. В пользу этого варианта говорило то, что убийца прихватила с собой украшения и банковскую карту жертвы, с которой потом сняла 70 тысяч рублей. Однако следствие не стало раскручивать эту версию, сумма предполагаемого долга так и осталась неизвестной.

Согласно финальной редакции обвинения, мотивом преступления стало банальное ограбление, то есть желание завладеть имуществом и деньгами жертвы. Следователи не уточнили в своем релизе, появилось ли корыстное желание спонтанно или же преступление планировалось. Судя по картине случившегося, Щеренко действовала во многом по наитию. Возможно, наличие ребенка в квартире стало для нее неожиданностью, и она испугалась, что крики и плач девочки могут ее сразу выдать. Мы можем лишь предполагать, информация следователей оказалась скупа на подробности.

В комментариях к новости о приговоре один из читателей заподозрил редакцию в "разжигании розни" к учителям из-за указания профессиональной принадлежности убийцы. Это, конечно, в духе последних веяний (можно прессе и это запретить), но тут мы вынуждены с читателем не согласиться. Личность убийцы как раз противоречит версии об убийстве ради наживы. Трудно представить себе, что человек с постоянной работой и педагогическим образованием, вовсе не асоциальный элемент и не отщепенец, а наоборот, находящийся в постоянных социальных контактах, в первую очередь с детьми, будет действовать как головорез из подворотни, который скрывается от правосудия и готовится бежать из страны. Преступница не могла не понимать, что ее с жертвой могут легко связать, не говоря уже о снятии денег с краденой карточки, и что убийство ребенка делает вполне реальной перспективу провести остаток жизни в тюрьме... Судя по всему, она находилась в тот момент в состоянии измененного сознания или аффекта, а вот что его вызвало — на этот вопрос мы, похоже, так и не получим ответа.

Чем-то всё это напоминает дело питерского историка Соколова и другие подобные жуткие истории, от которых волосы встают дыбом. Самое страшное в них — то, что монстр прячется под вполне приличным и благовидным экстерьером. И никакое образование, никакие интеллектуальные и профессиональные достоинства вовсе не гарантируют, что перед нами здоровый член общества, а не безжалостный социопат.

Мнение эксперта

Алексей Старцев, врач-психиатр

Во-первых, сама бессмысленность этого преступления, учитывая неотвратимость наказания, отпечатков пальцев, свидетелей, видеокамеры. Это преступление абсолютно бессмысленно в связи с неотвратимостью возмездия за него. Но здесь на первый план выходит несоизмеримость преступления, особенно убийство ребенка. Даже просто имея эту общедоступную информацию, невольно возникает мнение, что это не столько полицейская история, сколько клинический случай психопатологии. Потому что нормальный человек этого сделать не может. И что это именно история болезни, которая, к несчастью, вышла на свет слишком поздно.

Здесь по-хорошему, если бы этого ничего не произошло, ей была бы нужна не полиция, а медицина, нам уже ничего не изменить, но возникает вопрос – а как же так? Как про Шарикова: как же он служил в подочистке? А как же она работала с детьми? Все люди очень разные. И вот этот порог, в какой бы аффект человек не впадал, у него есть порог, который его удерживает от преступления. Просто у тех, кого мы называем нормальными, он такой, что он его просто не переступит – нога не поднимается, а уж убийство…. Нормального человека просто парализует. Значит, изначально, это уже был человек, у которого этот порог низкий. Можно ли такого выявить? Как правило, нет. Она может выглядеть и поступать, как нормальный человек, поэтому, просто принимая на работу, очень сложно обнаружить этот момент. Да, надо больше внимания уделять психическому здоровью тех, кого принимают на работу с детьми.
Возможно, что на эту женщину влияли какие-то события, обстоятельства жизни расшатывали ее психику, которые постепенно привели ее к этому страшному итогу. Допустим, когда она начинала работать учителем, она не пошла бы на преступление.
Я не сомневаюсь, что она искренне говорит, что не хотела никого убивать, потому что невозможно такое планировать, а были какие-то глупые планы по имущественному преступлению. А почему нежелательно, чтобы люди вообще шли на преступление? Потому что, решившись на такое имущественное преступление, она как бы переступила этот порог. Это был таран, который пробил брешь в ее психике, и допустил возможность того, что пошло дальше. Она подожгла запал на преступное преступление… Возникло состояние аффекта – напряженное, эмоциональное состояние. Пошло преступное событие, пошло что-то не так, и она зашла слишком далеко… оказался под рукой этот нож… У Высоцкого есть гениальная строчка: "Развязали, но вилки попрятали". Потому что, возможно, не окажись там под рукой этот нож,…
Началось со взрослого. На ребенка она сразу бы тоже руку не подняла… Событие просто ужасное! Но здесь что-то было, что разрушало эту личность, озлобляло.
Что с этим можно сделать? Единственное, что может удержать такого человека, - это вовремя полученная психологическая помощь. Но здесь ее не произошло.
Еще один момент, который я тоже не могу не упомянуть… Что такое учитель? Это ужасно маленькие зарплаты. Возможно, человек в течение многих лет внутри себя воспринимал это как унижение, и тема денег у нее вызывала жесткие эмоции. Эта тема формировалась-формировалась, и пошла отсюда агрессия, которая вылилась в такое чудовищное событие.