Послание Президента. Комментарии политолога, политика и журналиста

Президент предложил еще несколько изменений в процедуру выборов: допустить в Госдуму партии, не прошедшие семипроцентный барьер, но набравшие более пяти процентов голосов, а также отменить денежный залог и сбор подписей при регистрации партий для участия в выборах. В рамках предложенной Медведевым реформы сенаторами смогут становиться только депутаты региональных парламентов, а победившие на региональных выборах партии получат право направлять президенту свои кандидатуры на пост губернатора.

По мнению главного редактора журнала "Общественное мнение" Алексея Колобродова, "если брать политическую составляющую и контекст послания, понятно почему срок оглашения дважды откладывался. Вещи прозвучали достаточно революционные - не в смысле процесса, а по сути, в смысле серьезных, я бы сказал, тектонических сдвигов во внутренней политике. Это и увеличение президентского срока, на что не решались ни Борис Ельцин, ни активно подталкиваемый к этому Владимир Путин. Достаточно серьезная мера и расширение полномочий парламента, увеличение срока действия парламента, реформа комплектования Совета Федерации. Собственно вокруг этой проблемы давно идут споры - ведь сейчас это орган, как к нему не относись, выглядит как пятое колесо в телеге российской власти при достаточно серьезных полномочиях. И власть пытается в очередной раз встроить это колесо в систему, сделать действенным органом, действенным собранием региональных представителей. Мне представляется это достаточно важным, потому что региональная составляющая федеральной политики оказалась сильно утраченной. Плюс определенная демократизация в том же комплектовании парламента, заметные послабления по партийной линии - в общем достаточно серьезные изменения предлагаются".

Политолог Александр Пантелеев увидел за посланием "прежнюю мощную зависимость Президента от той самой бюрократии, против которой он решительно выступает": "Послание президента федеральному собранию отличается от тех, что были раньше. В частности тем, что Президент постарался максимально четко и логично сформулировать требования к власти, они необходимы, чтобы решить задачи, под которыми он подписался когда его избирали Президентом. В тоже время создается такое ощущение, что все это содержание, хотя оно и логически выстроено, по-доценски выверенно и прекрасно подано, написано по принципу "шаг вперед, два шага назад".

Лидер саратовского отделения партии "Яблоко" Дмитрий Коннычев считает, что предложение допустить в Госдуму партии, не прошедшие 7-процентный барьер, но набравшие более 5% голосов, будет означать что реально барьер существует. "Потому что один-два человека - это не будет означать формирование фракции. С другой стороны будут говорить о том, что есть партии, которые набирают 5-процентный барьер, они имеют своих представителей. Предложение "Яблока" всегда было снизить этот барьер до 5-ти, как минимум. Это то, что используется во многих странах, где есть пропорциональная система. Предложение - это такая попытка скрестить ужа и ежа, и я бы это очень критично воспринял. Это декорации, очередное декоративное решение".

Подробнее - 6 ноября в разделе "Аналитика плюс".

Добавить в избранные источники Яндекс.Новости и Google Новости