Выбор редакции
Комментарии
Общество
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Росприроднадзор не смог получить ущерб за сброс грязных сточных вод

  • 14:30, 11 октября 2018
  • Комментариев[5]
Severpost.ru Severpost.ru

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску регионального управления Росприроднадзора к МУП "Водозабор" (Ртищево). Истец потребовал взыскать с предприятия ущерба в размере 459 тыс. руб.

При проверке специалистами Росприроднадзора было установлено, что в процессе своей деятельности МУП использует участок реки Ольшанка для сброса сточных вод на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование. По мнению ведомства, с июля 2014г. по февраль 2016-го. МУП круглосуточно сбрасывал сточные воды с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ, нанося ущерб водному объекту.    
"Водозабор" был признан виновным совершении административного правонарушения, назначены штрафы на общую сумму 105 тыс. Размер ущерба Росприроднадзором определен на основании методики минприроды РФ. Однако после дополнительной судебной экспертизы выяснилось, что расчет был сделан неверно.

 "Представленные суду протоколы испытаний сточной воды распространяются только на образец, подвергнутый испытанию. Испытания не подтверждают наличие негативных последствий, поскольку содержат только информацию о превышении допустимой концентрации вредных веществ в сточной воде, а не в водном объекте, что не свидетельствует о наличии вреда водному объекту. Постановления о назначении административного наказания, вынесенные в отношении ответчика, не могут служить для суда безусловным доказательством факта причинения вреда водному объекту, поскольку им не установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о деликте", решил арбитраж и отказал Росприроднадзору в иске, сообщает пресс-служба суда.

Стали свидетелями интересного?
Снимайте на телефон, присылайте в редакцию, читайте на СарБК.
X
Комментарии - 5
Сортировать
  • По рейтингу
  • По дате
  • Регулировщик
    Идёт дождь. Тает снег. Бегут неочищенные стоки, прямо в речку. Вот и нужно штрафовать Всевышнего.
    11 Октября, 14:47
  • Кот Матроскин
    Не смог получить ущерб? Это как? Грязь и отходы получить не смог? Может он компенсацию за ущерб не получил всё-таки? СарБК отправьте своих редакторов в школу уже!
    11 Октября, 15:20
  • Горожанин 671
    Редакторы, вы перед отправкой материала хотя бы перечитывайте его!
    11 Октября, 16:39
  • Аноним 968
    Суд не обманешь,хахалева не имея юробразования вершила правосудие,так и тут,принесли стакан испорченной воды за этот стакан и оштрафуем,а то что тысячи тонн текли это не доказанно
    11 Октября, 19:17
  • Сосед 210
    Вопрос: что значит "получить"? Ущерб получила природа и окружающие место сброса. А Роспотребкакеготам должен ВЗЫСКАТЬ, а не получать. Ущерб то уже получен. Оправляться от него замучаемся. P.S. Хотя может прав автор? Они не получили (на лапу, к примеру), а цензор просто эти слова убрал из текста, не думая?
    12 Октября, 09:05
Картина дня
Еще новости - Общество
СМИ: Из-за роста цен на топливо могут подорожать продукты СМИ: Из-за роста цен на топливо могут подорожать продукты Ассоциации транспортно-логистических, производственных и торговых компаний предупредили премьера Дмитрия Медведева о последствиях ужесточения условий по покупке корпоративными клиентами топлива у нефтяных компаний.
Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
  • «
  • 11 октября 2018
  • »
  • пн
  • вт
  • ср
  • чт
  • пт
  • сб
  • вс
Нашли ошибку
x