В Саратовской области Роспотребнадзор выдал всего 4 санитарно-эпидемиологических заключения на купание в местах отдыха. Об этом сообщили в региональном управлении ведомства.
Разрешения выдали на пляж СРОБДФ "Парус" в Энгельсе; Вольский муниципальный городской пляж, левый берег Волги на отделившемся острове Карачаровский, безымянном острове; городской пляж Хвалынска; парк-отель "Хвалынский" ("Волгопромгаз"), Хвалынский район, поселок "Дом отдыха "Черемшаны-2".
Отметим, что в списке ведомства отсутствует саратовский пляж "Городские пески", об открытии купального сезона на котором было объявлено 3 июля.
По данным ГИМС, в области на сегодня открыто 14 пляжей, 10 из них - в Энгельсе, в основном это пляжи турбаз и баз отдыха.
Сегодня инспекторы посетили энгельсский пляж (он получил заключение Роспотребнадзора 30 июня). Сотрудники ГИМС проверили укомплектованность спасательными средствами, наличие на месте медиков и матросов-спасателей, детской зоны купания, спасательных кругов и буйков на воде.
UPD 18.30
В управлении Роспотребнадзора подтвердили, что на сайте органа указаны верные данные, санитарного заключения "Городские пески" в Саратове не получали.
В пресс-службе мэрии, которая объявила начало купального сезона на прошлой неделе, в свою очередь, открестились от ответственности за это. Муниципалитет отвечает за территорию пляжа, к ней претензий у Роспотребнадзора нет. Акваторией имеет право пользоваться фирма "Парк Горького", в администрации переадресовали вопросы о купании к ней.
Собеседники "СарБК" добавили также, что подобная ситуация складывается уже не первый год - купальный сезон начинается без документа о санитарно-эпидемиологической безопасности пляжа.
КОРОНАВИРУС В САРАТОВЕ И ОБЛАСТИНовости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 27 не согласен 1Да хрен с вашим разрешением. Что оно меняет?7 Июля, 18:54Ответить
-
согласен 20 не согласен 2"Роспотребнадзор" слишком много на себя берёт. Хоть в деле с КВ, хоть и с пляжами. Может, в подобных вопросах главнее должно быть Министерство здравоохранения?7 Июля, 19:06Ответить
-
согласен 11 не согласен 1Все перестраховщики , все ждут команды , от кого нибудь , что бы потом сослаться ...7 Июля, 19:57Ответить
-
согласен 5 не согласен 1Скоро ср..ть без санкций нельзя будет.7 Июля, 23:15Ответить
-
согласен 4 не согласен 0пляжей нет, дорог нет, воду каждый день отключают... деревня трудовой славы. каменный век.8 Июля, 08:51Ответить
-
согласен 9 не согласен 0А почему акваторией Саратовского городского пляжа имеет право пользоваться частная фирма??? А городская власть не в состоянии городской пляж содержать и обеспечивать? А Водный кодекс к этому как относится? И это, новый пляж тоже уже какой-нибудь "фирме" отдадут в пользование???8 Июля, 09:11Ответить
-
согласен 8 не согласен 0Как же надоели - таки все эти ваши фирмы, фирмочки и фирмёшки! Одних бизнесменов с Набережной выгоняют, другим же ГОРОДСКОЙ пляж отдают в пользование. На пляже люди тонут, и ничего, от слова СОВСЕМ!!! Заберите тогда обратно городу пляж и сделайте всё как надо! С разрешениями, проверками и обследованиями! Не можете - на выход! Пляж нужен сейчас, по жаре, а не в январе месяце! Шлимазлы потрепанные!!!8 Июля, 09:20Ответить
-
согласен 3 не согласен 0А можно озвучить конкретные претензии Роспотребнадзора, почему не выдано разрешение: "Не занесли", "Мало занесли", "Не тому занесли" или другая? А самое главное народ-то ср-ть хотел на Эти разрешения, выдаваемые для прикрытия собственной -ОПЫ.8 Июля, 09:48Ответить
-
согласен 1 не согласен 0в тюрьму , за распространение фейков.8 Июля, 09:58Ответить





-
Сегодня, 14:06Общество
-
Сегодня, 14:00Общество
-
Сегодня, 13:58Общество
-
Сегодня, 13:21Общество
-
Сегодня, 13:09Общество
-
Сегодня, 13:04Общество
-
Сегодня, 12:50Общество
-
Сегодня, 12:39Общество
-
Сегодня, 12:36Общество
-
Сегодня, 12:25Общество
