Итоги половины сезона. Деньги не играют в футбол

Объяснение причин неудачи главой наблюдательного совета "Сокола" Олегом Галкиным, данное на официальном сайте клуба, - не более, чем попытка сделать хорошую мину при плохой игре:
- Когда мы ставили задачу побороться за первое место, в голове держали, что, учитывая короткий период межсезонья, собрать, а, главное, подготовить боеспособный коллектив за такой маленький срок не удастся, ведь командная игра, как известно, закладывается по большей части в межсезонье, на сборах и, учитывая вышесказанное, этот период из подготовки команды выпал. К тому же из всей зоны "Центр", только в нашей команде летом был назначен новый главный тренер, то есть помимо новичков и старожилам команды пришлось привыкать к новой схеме игры, к новым требованиям, а для этого, как понимаете, нужен не один месяц времени. Поэтому достигнуть желаемого результата с ходу не удалось, и это ещё раз доказывает, что для решения поставленных задач требуется более длительная подготовительная работа. Конечно, можно сказать, что где-то не хватило везения. Реализуй мы два пенальти в матчах с Курском и Пензой, и команда бы занимала место в тройке, а отставание от второго места не было столь катастрофичным.

Посмотрим, кто занимает места выше саратовцев в турнирной таблице: тульский "Арсенал", воронежский "Факел", "Подолье" из Подольского района Московской области, "Калуга", липецкий "Металлург" и подольский "Витязь". Из этой компании лишь липчане да калужане в межсезонье ограничились точечными переменами в составе, лишь воронежцы и туляки имеют бюджеты больше озвученного саратовцами 81 миллиона рублей. Напрашиваются два вывода: чтобы добиться результата, больших денег и устойчивого состава мало.

К этим, безусловно, важным вводным нужно добавить тренерский фактор. "Сокол" действительно нашел наставника позже других лидеров "Центра" и, надо признать, сделал неточную ставку. Игорь Чугайнов не смог полноценно воспользоваться имеющимися денежными и кадровыми ресурсами. Из приглашенных при нем футболистов по-настоящему раскрылись четыре-пять человек. "Пятерку" можно поставить за приглашения защитника Константина Гарбуза и полузащитника Дмитрия Соколова, "четверку" – за "тыловиков" Ивана Каратыгина, Александра Горбатюка, хавбеков Евгения Щербакова, Андрея Секретова, нападающего Карена Саргсяна.

Надежный в игроцком прошлом защитник, Чугайнов сумел отладить оборону. Настолько, что забить саратовцам больше одного мяча смогли лишь "Факел", "Витязь" да "Арсенал". А вот в атаке картина была грустной. Не оправдала себя ставка на Максима Лепского, бледной тенью себя прошлогоднего выглядел Георгий Смуров. Из полузащитников стабильной угрозой воротам противника был только Соколов, остальные забили два мяча на девятерых. Ладно бы, не забивая, они игру классно организовывали. Так и здесь незадача – футбол, показанный "Соколом" как минимум в домашних матчах, только отпугивал болельщиков.

Поначалу Чугайнов на чем свет стоит ругал игроков. Потом понял, что этим только привлекает внимание к своей малорезультативной работе (ошибки видит – исправить не может), и нашел других виновников – судей. Этого хватило, чтобы обезопасить себя от отставки до конца сезона. Ведь в уже упомянутом интервью на клубном сайте Галкин сказал:
"По-моему мнению, с 2006 года это самый квалифицированный и интересный специалист. Ему пока не всё удается, но из всех тренеров, кто был в "Соколе" последние годы, он работает с командой наименьшее количество времени, и поэтому вести разговоры о его смене на данном этапе считаю нецелесообразным. Возвращаясь к вышесказанному, чтобы понять окончательную квалификацию тренера, ему нужно дать поработать полноценное межсезонье, как в плане комплектования команды, так и в плане построения игры. Как и у всех, у Чугайнова есть ошибки, но он их признаёт и работает над ними, что является важным качеством".

В принципе, времени на исправление ошибок у Чугайнова много. С 4 ноября команда в отпуске, из которого выйдет 11 января. Потом будет три месяца сборов, за время которых можно будет устранить недочеты в составе. 16 очков отставания от первого места – конечно, пропасть. Но в российском чемпионате повысить ранг можно и с четвертого, и с восьмого места. Главное – чтобы были финансы. А болельщики еще хотели бы видеть от своей команды качественный футбол, которого в 2012 году явно маловато.

У новичка первенства Приволжья "Молнии" проблемы в чем-то схожи с "соколиными". Команда формировалась непосредственно перед стартом и, как оказалось, ошиблась с тренером. Анатолий Асламов опять показал, что он – отменный ассистент, но "рулевым" быть не может. Под его руководством команда дома проиграла "СДЮСШОР-Сокол", разошлась миром с "Нижний Новгород-Олимпийцем-ДЮСШ", не оставив внятного впечатления. Анатолий Петрович тасовал состав, частенько ставя игроков на непривычные места. Паззл не сложился – пришлось уйти.
До финиша сезона команду довели владелец Александр Курынов и капитан Андрей Корчагин. Они лучше чувствовали команду, но недостаток тренерского опыта сказывался в самых важных матчах – в Пешелани с "Шахтером" (1:4) и дома с "Сергиевском" (0:2). Сталкиваясь не с безусыми дублерами (остальные семь участников первенства Приволжья – резервисты клубов второго дивизиона 1993-96 годов рождения), а с повидавшими всякое мужиками, "молниевцы" терялись. Их атаки сводились к простому перекатыванию мяча на безопасном от ворот расстоянии, оборона допускала грубые просчеты. С командой сыграла плохую шутку и серия выигрышей внутренних турниров, в которых у нее банально не было конкуренции. Ведь под знаменами "Молнии" были собраны лучшие футболисты двух городов: Саратова и Энгельса. Результат – третье место после обоих самостоятельных соперников и впереди всех дублеров.

Напоследок несколько слов – о третьем саратовском участнике межрегиональных соревнований. С "СДЮСШОР-Сокол" спрос – меньше всех, ведь к концу сезона за нее играли в основном 16-18-летние парни. Они бились изо всех сил, порой выдавая отрезки очень неплохого футбола. Матч "школьников" и "Сергиевска", увенчавший футбольный год в Саратове, стал его настоящим украшением. Пусть соколята и проиграли 2:4, потом упустили победу в Нижнем Новгороде, ведя 2:0 и 3:2, и после пятого места в сезоне-2011/12 стали седьмыми. Но коллектив – на верном пути.