Администрация Саратова признала аварийным и подлежащим сносу здание, которое восстанавливают волонтеры "Том Сойер Феста".
В построенном до революции здании по адресу: Бабушкин взвоз, 12, некоторое время жил почетный гражданин, скульптор Александр Кибальников (автор памятников Радищеву, Чернышевскому, Ленину, Федину в Саратове, Третьякову в Москве и других; работал над комплексом "Брестская крепость-герой").
"Постановление-приговор" подписал глава города Михаил Исаев 18 ноября, 23-го документ появился на сайте мэрии. Согласно ему, до 1 ноября 2022 года под экскаватор пойдет строение с литерой А, которое выходит на Бабушкин взвоз (отдельно стоящее во дворе здание "Б" также определено под снос).
Парадоксальную ситуацию заметил организатор "Том Сойер Феста" Николай Зайченко. Как он сообщил в соцсети, "администрация убеждала, что здание сносить не собирается", а 2 месяца назад согласовала установку мемориальной доски на фасаде (документов об этом найти не удалось. - ред.).
Волонтеры занялись объектом в 2019 году - начали ремонтировать фасад и менять кровлю, вывозить мусор из двора.
Зайченко подчеркнул, что данный вопрос точно попадет в поле зрение формирующегося градозащитного совета при областной думе, членом которого является и он (формальное решение о создании органа должны утвердить на заседании 25 ноября).
Этот дом - жилой, он не является памятником. Ранее волонтеры федерального проекта "Том Сойер Фест" отремонтировали 2 дома на Северной и Мичурина.
Кроме этого, мэрия выложила еще несколько "аварийных" постановлений. В тот же срок необходимо снести дом по ул. Хвесина, 33 (А, Б, Б1, В), Валовой, 79А, Григорьева, 8 и 18. До 12 октября 2022-го демонтажу подлежат здания - Огородная, 169 и станция Трофимовский-2, СМП-210, дом 11.
UPD 25.11.20 13.04
Чиновники не исключили, что объект можно будет сохранить и отреставрировать.
Новости, комментарии, что делать и как не заразиться?

-
Вернуться
- на главную страницу
- к списку новостей
- По рейтингу
- По дате
-
согласен 34 не согласен 2Ломать - не строить24 Ноября, 09:10Ответить
-
согласен 94 не согласен 2Мэр знает, кто такой Кибальников? Что будут показывать туристам в Саратове, кроме велодорожки в степи?24 Ноября, 09:15Ответить
-
согласен 56 не согласен 2А могли бы сделать музей24 Ноября, 09:16Ответить
-
согласен 8 не согласен 38Что они реставрируют?! Вы это видели?! А у рестораторов есть документ на реставрационные работы?! Какие работы? Из какого материала? Также специальные знания есть?! Сборище людей активных, весёлых! Но не более наблюдаю как год этот дом мучают, ковыряют что то ломают! Ну главное сколько фото о их работе в интернете! Но работ по факту нет! Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать24 Ноября, 09:22Ответить
-
согласен 0 не согласен 024 Ноября, 09:23Ответить
-
согласен 6 не согласен 29Ваша мысль супер! Возьмите и поменяйте свое жилье на этот шедевр и живите и водите туристов! Сколько людей в этот музей пойдет! Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать24 Ноября, 09:23Ответить
-
согласен 48 не согласен 0Наш мэр правой рукой подписывает один указ, а левой -противоположный. Вопрос: кто двигает эту левую руку? Кому он так стремится угодить и за какие такие "коврижки"?24 Ноября, 09:26Ответить
-
согласен 67 не согласен 1Хочется просто выгугаться матом. Ну не сволочи же? Когда люди начали на свои средства восстанавливать дом, то тут же решили его снести. Неужели нельзя было это сделать раньше? У нас все так- через одно место. В городе десятки домов,которые разрушаются никому до них нет дела. А про " памятники культуры" уже и говорить без толку. Стоят с выбитыми окнами и разрушающимися стенами. Вот где нужно такое рвение.24 Ноября, 09:48Ответить
-
согласен 8 не согласен 2Просто Федя , ЭХ ФЕДЯ... !24 Ноября, 10:03, ответ для Просто ФедяОтветить
-
согласен 13 не согласен 1Наипали .... И так всегда , было и будет ...24 Ноября, 10:09Ответить
-
согласен 7 не согласен 0ломайте ломайте, мы же миллионеры24 Ноября, 10:15Ответить
-
согласен 7 не согласен 1Эмм... Трофимовский-2 недавно же обновили? зачем сносить?24 Ноября, 10:22Ответить
-
согласен 56 не согласен 1Рассуждая, что в доме жить нельзя, надо сносить все исторические памятники. В доме Чапаева в Балаково тоже жить нельзя, но работает музей, усадьба Павла Кузнецова мало приспособлена для проживания, но работает музей. Есть усадьба Борисова-Мусатова (остался только домик прислуги), работает музей. Даже шалаш Ленина в Разливе работает. А мы, Иваны, родства не помнящие, давайте все снесем и настроим еще муравейников!24 Ноября, 10:23Ответить
-
согласен 7 не согласен 20Если то что на фото называется реставрацией то точно надо снести. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать24 Ноября, 10:23Ответить
-
согласен 29 не согласен 0А где же эта тетенька, старшая по культуре в городе? Она тоже не слыхала о Кибальникове?24 Ноября, 10:26Ответить
-
согласен 27 не согласен 1Исаев -Шариков-Швондер,к тому же нечист на руку,а то и на обе руки!24 Ноября, 10:29Ответить
-
согласен 19 не согласен 2Просто Федя , Зато есть специальные знания у мэра и его мэрского стада. Как сэкономить бабло, чтобы украсть побольше.24 Ноября, 10:30, ответ для Просто ФедяОтветить
-
согласен 29 не согласен 2Как же надоели варавары захватившие мой город!24 Ноября, 10:32, ответ для Просто ФедяОтветить
-
согласен 41 не согласен 0В Саратове есть дом архитектора К.Л.Мюфке, осчастливевшего наш город красотой, построив здания СГУ и 3-й горбольницы, и умершего в нищете на крыльце этого дома от голода. Почему нашей культуре не выселить оттуда всяческие конторки и не сделать там музей (без проживания), пока дом еще стоит на улице Железнодорожной.24 Ноября, 10:33Ответить
-
согласен 34 не согласен 1Налицо чья то материальная заинтересованность в сносе старых домов по всему городу. Заявление в прокуратуру на проверку законности распоряжения мэра необходимо написать!24 Ноября, 10:37Ответить
-
согласен 26 не согласен 1сами не ромнтировали, а тут понадобилось сносить значит кто то выгодный кусочик земли у набги приглядел для себя24 Ноября, 10:57Ответить
-
согласен 23 не согласен 0А где доярка из Духовницка, которая заявила, что любит культуру? На посту министра культуры она не засиделась?24 Ноября, 11:02Ответить
-
согласен 2 не согласен 15Мэр - прав ! Исаев - молодец ! Должен же кто то это сделать . О д о б р я м с ! А потому что , мне пофиг ! Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать24 Ноября, 11:03Ответить
-
согласен 15 не согласен 0Строили они строили и наконец решили сломать, для освоения новых лямов!24 Ноября, 11:05Ответить
-
согласен 2 не согласен 6Русич, Вот ты и пиши . А нам другие дела надо делать . Советчик х-ев ....24 Ноября, 11:13, ответ для РусичОтветить
-
согласен 9 не согласен 5ни губеры, ни мэры здесь ничего не решают, это марионетки. решения принимают чужие для страны существа, читайте протоколы сионских "мудрецов"24 Ноября, 11:32Ответить
-
согласен 13 не согласен 0тут к месту будут строки Р Бернса....... Господь во всем , конечно, прав, но кажется непостижимым, зачем он создал прочный шкаф с таким убогим содержимым.24 Ноября, 11:55Ответить
-
согласен 7 не согласен 613., Ругайтесь- не ругайтесь, но такие у нас избранники. Стоит кому чем заняться- не дадут. Если на этом не удаётся спилить бабла. Будт то ларьки-киоски, или дом. А власть- ум, честь, совесть, лицо и душа народа. Его отражение в увеличенной форме. Вот бродячие собаки- другое дело. На них пилить- не перепилить.....24 Ноября, 12:46, ответ для 13.Ответить
-
согласен 15 не согласен 1Регулировщик, никто краснорожего не избирал. Может только единорожи на заседании президиума дурдома.24 Ноября, 13:05, ответ для РегулировщикОтветить
-
согласен 11 не согласен 5Какие могут быть туристы в засратове24 Ноября, 13:10Ответить
-
согласен 6 не согласен 8назовешь - Том Сойер Фест не катит, назвали бы Путин форево...хер бы кто тронул.Ещебы и подкинулии на красоту и позолоту. А Том Сойер Фест - название действительно гавеное.24 Ноября, 14:22Ответить
-
согласен 6 не согласен 1Просто Федя , так он же не памятник в тексте сказано, чтобы требовать лицензии. Когда вы дома ремонт делаете, то тоже лицензии у рабочих спрашиваете?24 Ноября, 15:02, ответ для Просто ФедяОтветить
-
согласен 1 не согласен 0Ник, марионетка. Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки.24 Ноября, 15:04, ответ для НикОтветить
-
согласен 1 не согласен 11Давно пора эту халупу, а диванные эксперты радеющие за культуру пусть отправляются на улицу ухаживать за обликом города, там много культурных мест где не мешает помощь в наведении порядка и чистоты. И еще не понятно дети сидят снизу, а сверху человек явно производит какие то работы с каким то грузом, это нормально? Ужас... непрофессионалы с нарушением техники безопасности чешут свое эго под эгидой носителей духа города , маразм как по мне. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать24 Ноября, 15:05Ответить
-
согласен 1 не согласен 0Ну тут как, а лицензию или разрешение на право использования имени не потребуют? Назовите, например, свою фирму типа "Холмы России", так не разрешат, ко второму слову прокопаются.24 Ноября, 15:11, ответ для Ну тут какОтветить
-
согласен 12 не согласен 0Дай волю, весь город снесут24 Ноября, 16:22Ответить
-
согласен 13 не согласен 0Хвесина 33 снесут, а по диагонали руины М.Горная 21 убрать нет? Не судьба? Заглянули бы лично в тот район! Поинтересовались как живёт школьная учительница в доме М.Горная 19, наклонившемся уже градусов на 30 от своей оси. Но дом учительницы не снесут! Снесут то, что люди пытаются ремонтировать.24 Ноября, 16:31Ответить
-
согласен 4 не согласен 0Администрация не соврала. Не она признала дом аварийным, а подрядчик проводивший экспертизу. Теперь жители поедут на Огородную24 Ноября, 18:45Ответить
-
согласен 3 не согласен 10Сносить нужно не только этот конкретно дом. Начиная МичуринаНекрасова по Б. ВзвозМичурина. Это клоповник, в которых жить не возможно. Сам живу. Центр города, 21 век, и печное отопление. Туалет на улице. Мрак. Скрыть Комментарий скрыт по результатам оценки пользователей. Показать24 Ноября, 19:02Ответить
-
согласен 3 не согласен 0Офигел исаев и компания!!! Пока не поздно, его самого надо отправить в отставку, перевести в дворники, чтобы хоть так город убирал, а то засрано всё!!!24 Ноября, 19:23Ответить
-
согласен 6 не согласен 0Исаев-швондер захватывает город, как когда- то Аксененко разворовывал все что плохо лежит.... убирать пора этого Исаева , позорище Саратовское .... толку не будет .... сейчас за исторические дома взялся.....под шумок про ветхое жилье....24 Ноября, 20:43Ответить
-
согласен 0 не согласен 1У нас таких музеев пол Саратова24 Ноября, 22:21Ответить
-
согласен 0 не согласен 2Читатель, но другой, пойдёте в такой жить?24 Ноября, 22:22, ответ для Читатель, но другойОтветить
-
согласен 3 не согласен 0Тётенька, которая "любит культуру" , сутя по результатам вообще занимается не своим делом."От любви её загадочной" культура и правда еле ноги волочит.Ситуация- как в стихотворении Ахматовой!!:))24 Ноября, 23:15Ответить
-
согласен 2 не согласен 0В музеях не живут24 Ноября, 23:54Ответить
-
согласен 1 не согласен 3Живу в таком же "памятнике", в котором жил очень известный (самый известный художник), коплю на дом. С удовольствием поменяюсь с теми, кто против сноса подобной гнилушки 1890гг!25 Ноября, 09:27Ответить
-
согласен 0 не согласен 0Горожанин 814, а вы бы из интереса посмотрели, сколько небольших домиков сохранено в Европе, да даже в Прибалтике, постарше вашего - средневековых. И в них почему-то до сих пор где живут, где магазины-кафе и т.п., и не рухнуло ничего. Нельзя всё сносить, город лицо теряет.28 Ноября, 22:21, ответ для Горожанин 814Ответить



-
Вчера, 13:41Культура
-
Вчера, 09:20Культура
-
14 Янв, 18:14Культура
-
14 Янв, 14:02Культура
-
14 Янв, 09:51Культура
-
13 Янв, 14:22Культура
-
13 Янв, 09:42Культура
-
12 Янв, 19:20Культура
-
11 Янв, 15:53Культура
-
8 Янв, 13:15Культура
