Блоги. "Справедливый" дележ

Заметьте, что разговоры о том, что необходимо ввести налог на роскошь ведутся с конца 90-х. Представители разных партий говорили об этом, однако никто не рыпнулся, пока не прозвучало верховное одобрение. Недавно в рамках своей предвыборной кампании идею о введении этого налога озвучил и Владимир Путин. Теперь и он откликнулся на "чаяния народа". Но давайте задумаемся так уж справедлива эта идея. Нет, я не в коем случае не хочу сказать, что нынешние олигархи правы и чисты как младенцы. Приватизационная кампания начала эпохи новой России походила на мородерство. Кто успел, кто был проворнее и голоднее, сильнее и жестче, тот стал владельцем части государственного пирога, оставшегося брошенным после развала СССР.

Настораживает другое. Предложения исходят от правящего круга. Я вижу здесь определенный подтекст, невидимый (да простит меня электорат) основной части избирателей.

Что я имею ввиду? Если вспомнить начало 90-х, то можно утверждать, что богатства и основные ресурсы получили единицы. Большая часть населения России не участвовала в ограблении народа, а значит может спать спокойно, поскольку этих людей не должна мучить совесть. Это уже неплохо. Не хотелось бы вдаваться в глубокие размышления, но это значит, что с точки зрения морали у нас не все потеряно. Однако в отличии от справедливости, к которой склонно наше общество (это своего рода одна из наших национальных черт), совесть - чувство более хрупкое. Под натиском жажды справедливости мы вновь можем начать делить, что неминуемо приведет к обратному. Понятно, что продразверстка не начнется пока не поступит команда "можно". Но понятно и другое, что передел пирога не принесет нам облегчения и не успокоит чувство обиды. Она сидит в каждом из нас: с нами поступили несправедливо! Никто не спорит с этим, но подвох кроется в том, что команда вновь будет спущена сверху. Получается следующее — делили, потом накапливали богатства, кормили власть, а теперь эта власть скомандовала вновь делиться. С кем делиться? С народом? Вряд ли. Поэтому повторюсь — пользы от этого никакой.

Интереснее другое. А именно взаимоотношение государства и общества. Не будем обманывать самих себя и скажем, что государство — это, прежде всего, властьпредержащие, называющие себя элитой и владеющие тем самым пирогом. С другой стороны, это граждане страны с сохранившейся чистой совестью, но жаждущие справедливости. Не сложно понять, что предложения о введении налога на роскошь — это способ манипулирования электоратом, не более. Думаю, что государству необходимо перестать лукавить и действительно повести себя справедливо, а для этого необходима политическая воля и совесть. Государство должно открыто и честно признаться гражданам, что с ними поступило несправедливо, когда позволило за бесценок отдать народное добро и самое главное - накопления граждан. После этого государство должно твердо пообещать и в конкретные, вполне определенные сроки вернуть то, что было, скажем откровенно, награблено. Для этого не нужно ничего делить, объявлять продразверстку и сажать олигархов. Необходимо четко определить круг тех лиц и компаний, которые должны, например, в некоторых случаях уплатить разовые налоги, в других - снизить расценки, либо направить капиталы на созидательные проекты. Этот круг не так уж и широк. При этом наши граждане должны понять, что эти меры не должны коснуться молодых предпринимателей, среднего и мелкого бизнеса. Нам давно пора перестать делить наше общество на пролетариат и буржуев. Мы должны начать руководствоваться понятиями воли, справедливости и совести, тогда научимся самоорганизации. Вспомните русское купечество. Купцы не только радели за свое дело, но и кормили по несколько дворов в каждом городе, строили церкви. Первый городской водопровод в Саратове, например, был построен одним из купцов — на его собственные средства. Таким образом проявлялась самоорганизация — отличительная черта состоявшихся наций и народов, а не молодых государств, коим является, в частности, США. Мы никогда не были страной потребителей, это сейчас дух потребления все больше стал проникать в наше сознание и уже разъедает молодое поколение изнутри.

Итак, государство должно разорвать порочный круг недоверия граждан и вернуть, например, то, что было у граждан на сберегательных книжках — в виде налоговых освобождений, разовых выплат за счет тех налогов, которыми будут нагружены незаконно обогатившиеся миллиардеры. Кстати, средства от налогооблажения олигархов должны поступать в определенный раздел бюджета и строго контролироваться парламентом и другими надзорными органами.

Если государство сможет примириться с гражданами (и пусть наши правители не обольщают себя тем, что у них высокий рейтинг. Доверие на выборах и доверие к государству, как сборщику налогов — это разные вещи), тогда возможно через некоторое время электорат не только будет ставить галочки, но и исправно исполнять законы.