Темы недели: саратовский "колумбайн", цивилизация для Тузика, спасение холодильника

Бойня "по рецептам из интернета"

Конечно, подводя итоги недели, нельзя пройти мимо истории с "саратовским колумбайном". Двое юношей 14 и 15 лет были задержаны около заброшенного убежища 26 февраля. Они готовились устроить кровавую бойню в своем учебном заведении, для чего где-то раздобыли обрез ружья и планировали сделать зажигательную смесь по рецептам из интернета. Но не успели. "СарБК" уже посвятил этой теме отдельный материал. Что же в сухом остатке?

"Колумбайн" (так называют массовые расправы в учебных заведениях — по названию американской школы, где первый такой теракт произошел в 1999 году) — вещь, к сожалению, заразная. Каждый новый случай служит плохим примером для последователей. При этом в сети сложилась целая субкультура, которая героизирует взявшихся за оружие подростков. А "роковые" мальчики приобретают армию поклонниц, правда, в основном виртуальных. Фантазия противоположна реальности — в настоящей жизни такие подростки не привлекают внимание, а скорее выглядят замкнутыми и забитыми. Это видно и по саратовским фигурантам — на видео допроса с трудом можно разобрать, что они бубнят себе под нос.

Предотвращение подобных случаев оказалось не таким уж редким. В сентябре прошлого года ФСБ сообщала о задержании такого же несостоявшегося преступника в Кирове. Кировский случай похож на саратовский. Там подросток активно интересовался в соцсетях темой "колумбайна" и даже предупредил одноклассников о готовящемся нападении. При желании можно усмотреть в этих случаях "кампанию", направленную на запугивание подростков. После задержания с такими юношами обходятся по-взрослому — их помещают под арест и грозят лишением свободы до 10-ти лет. Некоторые, кстати, так и думают, полагая, что подростки на самом деле не решились бы на бойню, зато получили "минуту славы" при поддержке спецслужбы.

krasnodar.bezformata.com

Саратовские СМИ, комментируя местный "колумбайн", традиционно опираются на мнения местных общественников и уполномоченного по правам ребенка Татьяны Загородней. Та, кстати, выступила максимально сдержанно и официально — видимо, после того резонанса, который возник вокруг ее недавнего доклада о признаках деструктивного поведения подростков. А ведь в этом докладе как раз говорилось многое о том, чем могут увлекаться такие подозрительные юноши.

Саратовский инцидент, конечно же, стали активно обсуждать и на федеральном уровне. Причем многие московские эксперты стали винить в происходящем свободный интернет и, конечно же, СМИ, муссирующих эту тему.

Вот, например, мнение гендиректора НИИ социологии Марии Филь, которая отмечает "адресную работу" силовых структур в Саратове, которые "в последние годы стали более открыто говорить о различных операциях". "Механизмы по предотвращению массовых убийств подростками уже давно изучены. Известно, что молодые люди часто не понимают, как пользоваться социальными лифтами, они подвержены социальной фрустрации. Из-за этого они сильно разочаровываются и начинают подражать тем, кто впадает в крайности. Каждый случай типа того, что произошел в Саратове, уникален. Нужна система, по которой будут работать социологи. Им необходимо определять, что беспокоит молодежь, но не топорными методами. Вы можете, к примеру, закрыть доступ к соцсетям, где они нашли инструкцию по взрывчатке. И что? Все эти данные уйдут "в тень", где подростки все равно их найдут. Нужно более тонко подойти к проблеме, к примеру, разобраться в изначальной мотивации. Ну ведь не просто так подростки хотели людей убивать. Была какая-то причина. Понятно, что она сильно извращена и вылита в крайность, но она есть, а значит, надо совершенствовать систему образования, проводить адресные исследования, выявляя самые опасные отклонения", - уверена Филь.

Директор Центра практической психологии Сергей Ключников объяснил детскую жестокость жестокостью в электронных СМИ, а также предложил и вовсе не сообщать о подобных инцидентах в прессе, поскольку информацию о них, по его мнению, нужна только силовым структурам. "Может, в каких-то случаях лучше было бы не повторять это, не тиражировать тысячи раз. Но это нереальный призыв в наше время", - подчеркнул эксперт.

Он добавил, что ситуация отягощается еще и тем, что некоторые СМИ преподносят преступления в нейтральном свете — журналисты не хотят сильно осуждать, информируют и переходят с той же интонацией к другим событиям. По мнению Ключникова, обществу вообще не нужно знать, что подобные случаи происходят. Потому что никакой пользы эта информация обществу не несет.

"Свободная пресса" ссылается на слова бывшего руководителя аналитического подразделения "Вымпел", полковника ФСБ в отставке Владимира Клюкина, который считает, что саратовский случай – не последний. "Это давно мною ожидаемый тренд в нашем обществе, и ничего удивительного в этом нет. К сожалению, по моему мнению, это не последний подобный случай, который может у нас возникнуть в любой точке страны, где есть свободный интернет и еще целый ряд факторов, который сподвигает наших подростков на подобные деяния", - подытожил он.

Местные эксперты считают, что саратовские подростки хотели "сорвать хайп" и "прославиться". Подробнее – в специальном тексте "СарБК".

Кастрация, стерилизация… Профанация?

Честно признаться, мы долго ждали, когда у председателя Госдумы Вячеслава Володина дойдут руки до саратовских собак. Видимо, без вмешательства высшей государственной силы саратовские чиновники еще долго оправдывались и искали причины своего бездействия.

Фото СарБК

Масштаб проблемы разрастался с каждым днем: отлов бродячих животных в городе приостановлен с осени, приют "Дорстроя" переполнен, против его сотрудников расследуют уголовное дело. Не совсем понятно, на что шли деньги, выделенные на отлов четвероногих. А с нового года из-за изменения законодательства и отсутствия местной правовой базы вообще стало непонятно, кто и чем должен заниматься. Пункт временной передержки оказался вне закона. А собак на улицах становится все больше и больше, причем они совершенно безнаказанно собираются в стаи в самом центре, на виду у туристов и гостей города.

В итоге на этой неделе Володин провел встречу с активистами и зоозащитниками, поручив властям города предварительно подготовить предложения по строительству приютов для бездомных животных. И тут стало ясно — не было ни копейки, да вдруг алтын! То есть не было ни одного приюта, а теперь саратовцам обещают сразу три (с учетом реконструкции действующей базы "Дорстроя").

Глава саратовского приюта для бездомных животных Людмила Бочкарева назвала встречу с зоозащитниками профанацией. "На мой взгляд, администрация не собирается решать проблему бездомных животных в Саратове. А встречу организовала так, для галочки. Во-первых, нас, кто 27 лет в этой сфере работает и уж точно не понаслышке знает о проблемах бездомных животных, и о том, как организовать приют, на нее не пригласили. А почему? Да потому что они не хотят, чтобы Вячеслав Володин знал о реальном положении вещей. У нас есть проект приюта для строительства на Ново-Астраханском шоссе, где уже есть вся инфраструктура и нет людей, у нас есть гарантийное письмо от потенциального спонсора, который обещает нам помочь финансово с организацией приюта. Но нас на эту встречу почему-то не позвали! Администрация постоянно просит нас подготовить какие-то предложения, мы целые трактаты им пишем, но на такие встречи нас уже давно не зовут", - отметила Людмила Бочкарева.

Фото СарБК

Она рассказала, что в первую очередь надо организовать соблюдение законодательства в данной сфере, для чего необходимо создать "зоополицию" из числа волонтеров и общественников ("а то у участковых и других проблем хватает") и "расшевелить" природоохранную прокуратуру. "Необходимо соблюдение прав животных. Для регулирования численности животных необходима, конечно, их стерилизация и кастрация, но не с выпуском на улицу. Они должны оставаться или в приюте, или разбираться людьми. Но животных на улице быть вообще не должно! У нас есть и предложение по бесплатной – я это подчеркиваю! – корректировки поведения собак, и по бесплатной стерилизации и кастрации. И таких животных, вы уж мне поверьте, и разбирают с удовольствием, и никто не выкидывает на улицу. И еще одна непопулярная мера, но она нам тоже кажется эффективной, - налог на животных: 5 руб. в год на кошку, 10 руб. на собаку. Много не надо! Но, как мы подсчитали, это порядка 1,5 млн руб. в год в бюджет, которые власти могли бы потратить на те же самые приюты", - озвучила общественница свои предложения, которые ей не удалось донести до Вячеслава Володина.

Спасение "Саратова"

В правительстве области всерьез обеспокоились прекращением производства холодильников "Саратов". Говорят, что эту тему заметили даже в Москве, и тамошним наблюдателям она не очень понравилась.

Вице-губернатор — председатель правительства Александр Стрелюхин выступил с комментарием, в котором заявил, что не допустит закрытия СЭПО. Что странно, потому что о закрытии всего завода никто не говорил. Кроме холодильников, у него есть еще и оборонные заказы, и от них предприятие вроде бы отказываться не собирается.

Кроме того, власти региона подчеркнули, что речь идет не о прекращении, а о приостановке производства холодильников на год. Т.е., как отметил председатель общественного совета при минпроме Леонид Ващенков, его еще можно возродить, опираясь на господдержку — для этого нужны "воля и конструктивная позиция собственника".

Фото СарБК

Вообще, в комментариях по этой теме педалируют личную ответственность руководства завода, прежде всего, Евгения Резника. Мол, неэффективный руководитель — отстал от мира и упустил момент, чтобы завоевать рынок. При этом ни слова не говорится о том, как заводу в нынешних экономических условиях провести полномасштабную перестройку всего производства. Кто на это даст деньги и под какие проценты?

На уходящей неделе зампред правительства Василий Разделкин провел совещание с торговыми сетями, на котором последним было предложено продвигать саратовские холодильники. Торговые сети, в свою очередь, указали, что "Саратов", мягко говоря, не может конкурировать с китайскими агрегатами в соотношении цена-качество. Результатом этого стало то, что министр промышленности области Андрей Архипов посоветовал производителю временно опустить цены "ниже точки безубыточности".

"Ситуация на рынке достаточно сложная, есть конкуренты российские, китайские, белорусские, конкуренция достаточно жесткая. Представители торговых сетей высказали свое мнение по тому, каким стандартам, какой линейке должна соответствовать продукция, чтобы продукция выбиралась. Естественно, никто не может заставить сеть взять или не взять, есть понятие равновесной цены на рынке. Идти по образованию цены от затрат - не совсем правильный вопрос. Цену определяет рынок, а не производитель. Производитель должен направлять усилия, вкладывать в модернизацию, чтобы продукт соответствовал рыночной цене. Говорить о том, чтобы повысить цену и гарантировать объем - такого в свободных рыночных отношениях просто нет", - отметил министр.

Для всех очевидно, что в том виде, в котором сейчас выпускаются местные холодильники, они не нужны массовому потребителю. Выход только один — отдавать линию на откуп "инвестору", который изменит производство до неузнаваемости, но будет выпускать уже не "Саратов", а какой-нибудь более котирующийся на рынке бренд. Да, возможно, и СЭПО это производство уже принадлежать не будет. Зачем это г-ну Резнику?